Инструменты пользователя

Инструменты сайта


док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными

Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

Ссылка на это сравнение

док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными [2008/06/30 16:28]
док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными [2008/06/30 16:28] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== БЫЛИ ЛИ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ЧРЕЗМЕРНЫМИ? ======
 +
 +**ДА - Игорь БЕСТУЖЕВ-ЛАДА, Александр СОЛЖЕНИЦЫН, Борис СОКОЛОВ, Вилен ЛЮЛЕЧНИК, Анатолий УТКИН и Александр ЛЕБЕДИНЦЕВ\\
 +
 +
 +НЕТ - Владимир ЛИТВИНЕНКО\\
 +
 +
 +Игорь Бестужев-Лада:** <...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву, а затем выстлали дорогу до Берлина: **девять падали мертвыми, но десятый убивал-таки вражеского солдата**...> ((И. Бестужев-Лада. Россия накануне XXI века, 1997 г.))\\
 +
 +**Александр Солженицын:** <Нельзя гордится войной, в которой **уложили вдесятеро больше, чем враг**>((цит. по материалу сайта http://teacher.fio.ru)).\\
 +
 +**Борис Соколов:** <...нашей оценки соотношения потерь Красной Армии и вермахта на Восточном фронте, включая умерших в плену, - 10:1>((Б.Соколов. Тайны Второй мировой, 2000 г.))\\
 +
 +**Вилен Люлечник:** <... за 18 дней оборонительной операции **Западный фронт (Красная Армия. - В.О.) потерял более полумиллиона солдат и офицеров. За это же время общие потери группы армий <Центр> (вермахт. - В.О.) составили 30,6 тысяч офицеров, унтер-офицеров и рядовых. И такое соотношение было практически на протяжении всей войны**>.((Русский Глобус, май 2004 г., N5)).\\
 +
 +**Анатолий Уткин:** <...В конечном счете - и это скорбный факт - **на одного погибшего немца приходится четырнадцать наших воинов**.>((А. Уткин. Россия над бездной (1918г. - декабрь 1941 г.), 2000 г.))\\
 +
 +**Александр Лебединцев:** <...Но если бы все, кто оказался в плену у немцев, пускали бы себе пулю в лоб, то насколько бы у нас увеличилось количество безвозвратных потерь, **которых и без того более десятка приходится за каждого убитого немца?**...> ((Лебединцев А.З., Мухин Ю.И. Отцы-командиры, 2004 г.))
 +
 +===== Понимают ли <чрезмерщики> с кем воевала Красная Армия? =====
 +
 +
 +Вряд ли. Впечатление такое, что они считают гитлеровскую Германию крохотным государством (типа княжества Монако или герцогства Люксембург) с высокопрофессиональной, но очень маленькой армией, которую можно было победить, <забросав трупами> красноармейцев. В действительности в течение трех лет Советский Союз (численность населения - около 197 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - 48, 5 млн. чел.) в одиночку воевал с поставившей на колени всю Европу мощной германской империей (численность населения - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел.).\\
 +
 +Если верить <чрезмерщикам>, то теоретически при соотношении потерь 10:1 Гитлеру, даже без союзников (Италии, Румынии, Венгрии и Финляндии), достаточно было пожертвовать 5 млн. немецких солдат, чтобы полностью уничтожить всех способных носить оружие мужчин Советского Союза. И после этого в Германии должно было бы остаться еще 18 млн. солдат. Но на самом деле все было наоборот: Красная Армия не только не была уничтожена, но и вышла из войны с Германией настолько мощной, что в течение месяца разнесла в пух и прах миллионную Квантунскую армию Японии, потеряв при этом чуть более 12 тыс. солдат. Гитлер же в конце войны вынужден был из-за нехватки мужчин призывного возраста бросать в бой 12-13-летних мальчишек и 65-летних стариков.\\
 +
 +Здравый смысл подсказывает, что такое вопиющее несоответствие теории и практики означает абсурдность теории, то есть абсурдность соотношения потерь 10:1.\\
 +
 +Впрочем, в последние пятнадцать лет в России со здравым смыслом плохо. То есть - его практически нет. Поэтому перейдем к более конкретным аргументам - к цифрам.\\
 +
 +===== Несколько методологических замечаний =====
 +
 +
 +Любое исследование опирается на определенные методологические основания (в том числе на ограничения и допущения). К таким основаниям в данной работе относятся:\\
 +
 +  * оцениваются потери **только регулярных вооруженных сил** СССР (Красной  Армии) и Германии (вермахта и войск СС); потери народного ополчения, партизан (СССР), фольксштурма, вервольфа и гитлер-югенда (Германия) не рассматриваются;
 +
 +  * оцениваются лишь **безвозвратные боевые (связанные непосредственно с боевыми действиями)** потери убитые на поле боя, умершие от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях, пропавшие без вести в условиях боя и попавшие в плен;
 +
 +  * неизбежные в ходе войны пробелы в статистике потерь, недостаточная достоверность, а в ряде случаев и противоречивость, имеющихся данных не позволяют получить точечные оценки потерь с высокой точностью, поэтому в дальнейшем **даются ориентировочные интервальные оценки с точностью исчисления не выше 0,1 млн. чел.**;
 +
 +  * **для оценки  потерь** применены последовательно три расчетных метода с использованием:  **статистических данных о  потерях** Красной Армии и вермахта, **баланса вооруженных сил** СССР и Германии в течение войны, а также **баланса населения** СССР и Германии до и после войны;
 +
 +  * **для оценки соотношения потерь** применены последовательно два метода с использованием результатов: **расчета потерь вооруженных сил** СССР и Германии, а также сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков.
 +
 +===== Оценка потерь с использованием статистических данных (табл. 1) =====
 +
 +
 +==== Потери Красной Армии ====
 +
 +
 +Тщательный статистический подсчет потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне по архивным документам частей и соединений, а также по данным военкоматов был проведен в течение ряда лет группой военных историков под руководством Кривошеева Г.Ф. и опубликован в книгах <Гриф секретности снят> и <Россия и СССР в войнах XX века>(([[http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/|Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Олма-Пресс, 2001.]])). Согласно этим подсчетам (табл. 120, 122 и 123 книги <Россия и СССР в войнах XX века>), безвозвратные боевые потери Красной Армии на советско-германском фронте оцениваются цифрами, приведенными во втором столбце табл. 1
 +
 +Таблица 1.
 +
 +Боевые потери Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте
 +
 +^Виды боевых потерь^Потери Красной армии, млн. чел.^^Потери вермахта, млн. чел.^
 +^ ^По данным книги <Россия и СССР в войнах ХХ века>^Интервальные оценки^Интервальные оценки^
 +|Убитые и умершие на этапах санитарной эвакуации|5,215|4,8-5,2|5,0-5,9|
 +|Умершие от ран в госпиталях|1,1028|1,1| |
 +|Пропавшие без вести, попавшие в плен / погибшие в плену|4,559/1,783|3,6/1,5|3,2/0,4|
 +|Безвозвратные боевые потери|10,8759|9,5-9,9|8,2-9,1|
 +
 +
 +За годы, прошедшие после выхода книги <Гриф секретности снят> (1993 г.), накопилось много претензий и замечаний к указанным цифрам. Ограниченные рамки статьи не позволяют дать подробный анализ этих претензий. Отмечу лишь, что здравому смыслу и логике удовлетворяют следующие замечания:\\
 +
 +а) потери Красной Армии занижены:\\
 +- занижено число попавших в плен красноармейцев;\\
 +- занижены полученные расчетным путем потери начального периода войны;\\
 +
 +б) потери Красной Армии завышены:\\
 +- за счет двойного счета;\\
 +- за счет включения в демографические потери умерших в плену естественной смертью;\\
 +- за счет неучета оставшихся на Западе военнопленных;\\
 +- за счет неучета военнопленных, вернувшихся из Германии, минуя официальные каналы;\\
 +- за счет включения в безвозвратные потери пропавших без вести в начале войны, а затем вновь призванных после освобождения оккупированных территорий.\\
 +
 +Довод о заниженном числе военнопленных опирается на многочисленные публикации как в отечественной, так и в зарубежной печати, в которых на основании немецких документов число красноармейцев в немецком плену оценивается в 5,7-5,75 млн. чел. Но эта цифра, как показано в статье В. Лужеренко и В. Пронько ((<НГ>, 02.07.99)), включает не только воинов Красной Армии, но и гражданское население. Дело в том, что по директиве вермахта военнопленными считались все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, то есть мужчины 44 возрастов. А в Красную Армию в то время призывались мужчины только 32 возрастов (в возрасте от 18 до 50 лет). Поэтому цифра советских военнопленных, приведенная в табл. 1 (4,6 млн. чел.), в большей степени соответствует действительности, чем цифра в 5,7 млн. чел.\\
 +
 +По подсчетам сотрудника Института военной истории С.Н. Михалева((<Военно-исторический архив>, N2, 2001)), безвозвратные потери Красной Армии в начальном периоде войны в книге <Гриф секретности снят> занижены. Поскольку попавшие в плен в этот период учтены в общем числе военнопленных, то речь идет о занижении погибших и умерших от ран красноармейцев в первые месяцы войны. Ориентировочно это занижение можно оценить в 0,1-0,2 млн. чел.\\
 +
 +С другой стороны, в книге <Гриф секретности снят> сделана оговорка: при определении боевых потерь невозможно полностью исключить случаи двойного счета. По данным статьи <Мертвые души Великой Отечественной>((<НГ>, 22.06.99)), историко-архивным поисковым центром <Судьба> ассоциации <Военные мемориалы> установлено, что за счет двойного и даже тройного учета число погибших воинов 43-й и 2-й Ударных армий в исследованных центром боях было завышено на 10-12%. Поскольку эти цифры относятся к периоду, когда учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен, то можно предположить, что в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5-7 %, т. е. на 0,2-0,4 млн. чел.\\
 +
 +Замечания по поводу завышения потерь среди военнопленных принадлежат советскому эмигранту, известному исследователю демографических процессов в Советском Союзе С. Максудову (Гарвардский университет, США). Он произвел вычисление потерь Красной Армии в войне по демо-графическим показателям, опирающимся на переписи населения СССР 1939 и 1959 гг., а также на результаты зарубежных исследований демографических изменений в СССР. Результаты исследований впервые были им опубликованы в 1977 г. в Париже. В России С. Максудов (Александр Бабенышев) опубликовал свои результаты в статье <О фронтовых потерях Советской Армии в годы Второй мировой войны>((<Свободная мысль>, 1993 г., N10)). Демографические расчеты потерь Красной Армии С. Максудов проделал в предположении максимального использования всех людских ресурсов, бывших в распоряжении советского правительства. На основании своих расчетов С. Максудов считает, что авторы книги <Гриф секретности снят> завысили число погибших советских военнопленных. Из приведенного в книге <Гриф секретности снят> числа погибших советских военнопленных (1783 тыс. чел.), по мнению С. Максудова, необходимо вычесть <естественно> умерших (примерно 0,1 млн. чел.), оставшихся после войны на Западе (0,2 млн. чел.), вернувшихся из Германии, минуя официальные каналы репатриации (0,2-0,3 млн. чел.). Что касается последней цифры, то Кривошеев Г.Ф. считает (доклад <Анализ сил и потерь на советско-германском фронте>), что вряд ли она могла быть такой большой, поскольку в конце войны в немецких лагерях было зарегистрировано 2016 тыс. советских военнопленных, из них в СССР вернулись 1836 тыс., а 180 тыс. не вернулись. Скорее всего, абсолютное большинство из них эмигрировало, а домой вернулась, минуя сборные пункты, лишь незначительная часть военнопленных.\\
 +
 +Наконец, авторы книги <Россия в войнах XX века>, на мой взгляд, неоправданно отнесли к безвозвратным потерям 939,7 тыс. красноармейцев, в начале войны попавших в плен или пропавших без вести, но после освобождения оккупированных территорий призванных вновь (т.е. продолжавших воевать) в Красную Армию((К их числу, кстати, относится и мой отец, Литвиненко Василий Денисович, попавший в плен в начале 1942 года при разгроме 2-й ударной армии, бежавший из плена и воевавший в партизанском отряде до снятия в 1944 г. ленинградской блокады, а затем воевавший в составе регулярной Красной Армии.)). Учитывая приведенные выше замечания, интервальные оценки безвозвратных боевых потерь имеют вид, приведенный в третьем столбце табл.1.\\
 +
 +==== Потери вермахта и войск СС ====
 +
 +
 +К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом. Объясняется это отсутствием по разным причинам достоверных исходных статистических материалов о немецких потерях.\\
 +
 +Более или менее ясна картина относительно числа военнопленных вермахта на советско-германском фронте. По российским источникам советскими войсками было пленено 3172300 солдат вермахта, из них в лагерях НКВД находилось 2388443 немца. По подсчетам немецких историков, в советских лагерях военнопленных только немецких военнослужащих было около 3,1 млн. Расхождение, как видите, примерно в 0,7 млн. чел. Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев: по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев, а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется, что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев, а недостающие 0,7 млн. пропавших без вести и не вернувшихся из плена немцев на самом деле погибли не в плену, а на поле боя.\\
 +
 +Что касается погибших солдат вермахта и войск СС на советско-германском фронте, то тут положение гораздо хуже.\\
 +
 +Абсолютное большинство публикаций, посвященных расчетам боевых демографических потерь вермахта и войск СС, опираются на данные центрального бюро (отдела) учета потерь личного состава вооруженных сил, входящего в немецкий Генеральный штаб верховного главнокомандования. <Чрезмерщики> оценивают эти данные как абсолютно достоверные. Но, при ближайшем рассмотрении, оказалось, что мнение о высокой достоверности сведений этого отдела сильно преувеличено. Так, немецкий историк ((Р. Оверманс  < Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии>/ Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований: Пер. с нем. - М.; "Весь Мир", 1997)) пришел к выводу, что <... каналы поступления информации в вермахте не обнаруживают той степени достоверности, которую приписывают им некоторые авторы>. В качестве примера он сообщает, что <одно служебное заключение отдела потерь в штабе вермахта, относящееся к 1944 году, документально подтвердило, что потери, которые были понесены в ходе польской, французской и норвежской кампаний и выявление которых не представляло никаких технических трудностей, были почти вдвое выше, чем первоначально сообщалось>.\\
 +
 +Нужно сказать, что недостоверность немецких сообщений о потерях была очевидна еще во время войны. Несколько примеров занижения немцами своих потерь приводит в своей книге <Войны и народонаселение Европы> Б. Урланис. В частности, он пишет, что 11 декабря 1941 г. Гитлер в рейхстаге заявил, что с 22 июня по 1 декабря 1941 г. германская армия потеряла 195648 убитыми и пропавшими без вести, что ненамного меньше, чем зафиксировано в отделе учета потерь штаба вермахта (257900 убитых и пропавших без вести). <Новый международный ежегодник> за 1941 г. назвал эти цифры <крайне фантастическими> и привел при этом исчисление американских военных наблюдателей, по которому к декабрю 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1300 тыс. чел., что более чем в 5 раз превышает данные вермахта. Даже в Германии никто не верил официальным данным о потерях германской армии. Б. Урланис приводит выдержку из статьи в шведском журнале <Векку-журнален>, опубликованной в апреле 1943 г., и в которой отмечалось: <Каждый немец думает, что если бы официальные цифры о размерах потерь были верными, то борьба против СССР уже давно была бы закончена>.\\
 +
 +Явное недоверие вызывают сведения отдела потерь о числе погибших немецких солдат в ходе разгрома армий группы <Центр> Красной Армией под Москвой: цифры потерь вермахта за декабрь 1941 года и за январь 1942 года почти в полтора раза меньше, чем в июле и августе 1941 года, когда вермахт почти беспрепятственно двигался по советской земле.\\
 +
 +И еще один пример. По данным отдела потерь вермахта, в январе 1943 года погибло 37 тыс. немецких солдат, а непосредственный участник Сталинградской битвы, занимавший в то время высокие посты в немецких войсках, в том числе начальника штаба 17-го армейского корпуса, генерал-майор Г. Дерр в книге <Поход на Сталинград> (сборник <Роковые решения>) пишет, что <только за период с 24 января по 2 февраля 1943 г. погибло более 100 тыс. человек>. Кроме того, в эти же дни была прорвана блокада Ленинграда, и в ходе боев погибла не одна тысяча солдат вермахта.\\
 +
 +**В целом сведения отдела потерь вермахта не могут служить исходными данными для расчета потерь Вооруженных сил Германии в Великой Отечественной войне**.\\
 +
 +Существует другая статистика потерь - статистика захоронений солдат вермахта. Согласно приложению к закону ФРГ <О сохранении мест захоронения>, общее число немецких солдат, находящихся в зафиксированных захоронениях на территории Советского Союза и восточноевропейских стран, составляет 3 млн. 226 тыс. чел. Это цифра может быть принята в качестве исходной для расчета демографических потерь вермахта, однако она нуждается в корректировке.\\
 +
 +Во-первых, эта цифра учитывает только захоронения немцев, а в составе вермахта воевало большое число солдат других национальностей: австрийцы (из них погибло 270 тыс. чел.), судетские немцы и эльзасцы (погибло 230 тыс. чел.) и представители других национальностей и государств (погибло 357 тыс. чел.). Из общего числа погибших солдат вермахта ненемецкой национальности на долю советско-германского фронта приходится 75-80%, т. е. 0,6-0,7 млн. чел.\\
 +
 +Во-вторых, эта цифра относится к началу 90-х годов прошлого столетия. За прошедшее с тех пор время поиск немецких захоронений в России, странах СНГ и странах Восточной Европы продолжался. А появлявшиеся на эту тему сообщения были недостаточно информативны. Так например, российская Ассоциация военных мемориалов, созданная в 1992 году, сообщила, что за 10 лет своего существования передала Немецкому союзу по уходу за воинскими захоронениями сведения о захоронениях 400 тыс. солдат вермахта. Однако были ли это вновь обнаруженные захоронения или они уже учтены в цифре 3 млн. 226 тыс. неясно. К сожалению, обобщенной статистики вновь обнаруженных захоронений солдат вермахта найти не удалось. Ориентировочно можно принять, что число вновь обнаруженных за последние 10 лет захоронений солдат вермахта находится в пределах 0,2-0,4 млн. чел.\\
 +
 +В-третьих, многие захоронения погибших солдат вермахта на советской земле исчезли. Например, участник войны Александр Лебединцев в книге <Отцы-командиры> приводит рассказ одного из местных жителей о том, что сил на захоронение немецких трупов после боев не было, поэтому трупы сбрасывали в глубокую промоину и, обрушив ее стенку, засыпали. В период весеннего половодья промоину размыло, и остатки немецких захоронений унесли в реку талые воды. Кроме того, как отметил Похлебкин В.В. в книге. <Великая война и несостоявшийся мир>, в лесах и болотах Новгородчины, Литвы и Полесья до сих пор существуют сотни тысяч безымянных могил немецких солдат, погибших в боях с Красной Армией, особенно во время весеннего наступления советских войск в 1944 г. Ориентировочно в таких исчезнувших и безымянных могилах могло быть захоронено 0,4-0,6 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +В-четвертых, в эти данные не включены захоронения немецких солдат, убитых в боях с советскими войсками на территории Германии и западноевропейских стран. По данным Р. Оверманса, только за последние три весенних месяца войны погибло порядка 1млн. чел. В целом, на германской земле и в западноевропейских странах в боях с Красной Армией погибло примерно 1,2-1,5 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +Наконец, в пятых, в число захороненных вошли и солдаты вермахта, умершие <естественной> смертью (0,1-0,2 млн. чел.).\\
 +
 +В целом, демографические потери вермахта на советско-германском фронте составляют 5,4...6,3((Эта оценка согласуется с цифрами, приведенными Гитлером 16 марта 1945 года в рейхстаге: Германия в войне потеряла 12,5 млн. чел., из них половина убитыми. Учитывая, что, по данным немецких историков, потери немецкого гражданского населения, погибшего к тому времени, составляли около 400 тыс. чел, а на западном фронте было убито около 300 тыс. немецких солдат, то выходит, что к 16 марта 1945 г. на советско-германском фронте погибло примерно 5,5 млн. немецких солдат.)) млн. чел., из них 0,4 млн. погибли в плену, а безвозвратные боевые потери (с учетом пленных) 8,2-9,1 млн. чел. (табл. 1).\\
 +
 +===== Оценка потерь с использованием баланса вооруженных сил СССР и Германии за годы войны =====
 + 
 +(табл. 2,3)
 +
 +Таблица 2.\\
 +
 +Боевые потери Вооруженных Сил СССР в войне (млн. чел.)
 +^Характеристика убыли вооруженных сил^^По данным книги <Россия и СССР в войнах ХХ века>^Интервальные оценки^
 +|1.|К началу войны (на 22 июня 1941 г.) состояло по списку|4,9018|4,9|
 +|2.|Мобилизовано в годы войны (за вычетом вторично призванных)|29,5749|29,6|
 +|3.|Всего привлечено в Вооруженные силы|34,4767|34,5|
 +|4.|После окончания войны оставалось (на 1 июля 1945 г.)|12,8398|12,8|
 +|5.|Общая убыль из Вооруженных сил в течение войны|21,6369|21,7|
 +|6.|Убыль, не относящаяся к категории безвозвратных потерь, из нее:|10,1918|11,1|
 +| |передано для работы в промышленность и в другие ведомства;|5,0396|5,0|
 +| |демобилизовано по ранению, болезни, осуждено, дезертиры и т.д.;|4,6532|4,7|
 +| |мобилизовано, но не зачислено в войска;|0,5|0,5|
 +| |учтено в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобожденной территории)|-|0,9|
 +|7.|Безвозвратные потери|11,4441|10,6|
 +|8.|Небоевые безвозвратные потери. Из них:|0,555|0,9-1,1|
 +| |умерло от болезней, погибло в результате происшествий;|0,4205| | 
 +| |осуждено и расстреляно;|0,135|0,1-0,2|
 +| |умерло естественной смертью (при уровне естественной смертности мужчин призывного возраста 1940 г. - 6% в год)|-|0,8-0,9|
 +|9.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести)|10,8886 (4,559)|9,5-9,7 (3,6)|
 +
 +==== Потери Красной Армии ====
 +
 +
 +Результаты расчета убыли военнослужащих из Вооруженных сил СССР в годы войны приведены в табл. 2. Интервальные оценки, приведенные в третьем столбце табл. 2, несколько отличаются от данных книги <Россия и СССР в войнах XX века>, представленных во втором столбце.\\
 +
 +Во-первых, как отмечалось выше, из безвозвратных потерь исключены 0,9 млн. чел., в начале войны попавших в плен или пропавших без вести, но после освобождения оккупированных территорий призванных вновь в Красную Армию. А во-вторых, учтена <естественная> смертность военно-служащих: принят ее уровень, соответствующий уровню естественной смертности мужчин призывного возраста <мирного> 1940 г., 6 % в год (за 5лет - 2,5%). В число умерших естественной смертью включены и более 400 тыс. чел., учтенных в книге <Россия и СССР в войнах XX века> как умершие от болезней, погибшие от происшествий и т.п.>.\\
 +
 +==== Потери вермахта и войск СС ====
 +
 +
 +Оценке потерь вермахта с использованием баланса вооруженных сил Германии за годы войны посвящены статьи генерал-майора В. Гуркина. Его расчетные цифры приведены во втором столбце табл. 3. Здесь обращают на себя внимание две цифры, характеризующие число мобилизованных в вермахт в течение войны, и число военнопленных солдат вермахта. Число мобилизованных в годы войны (17,9 млн. чел.) взято из книги Б. Мюллера-Гиллебранда <Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг.>, т.З. Вместе с тем В.П. Бохар считает, что в Вермахт было призвано больше - 19 млн. чел.\\
 +
 +Число военнопленных Вермахта определено В. Гуркиным суммированием военнопленных, взятых Красной Армией (3,178 млн. чел) и союзными войсками (4,209 млн. чел.) до 9 мая 1945 года. На мой взгляд, это число завышено: в него вошли и военнопленные, не являвшиеся солдатами вермахта. В книге Пауля Кареля и Понтера Беддекера <Немецкие военнопленные Второй мировой войны> сообщается: <...В июне 1945 года Объединенному Командованию союзников стало известно, что в <лагерях находится 7 614 794 военнопленных и невооруженных лиц военного персонала, из которых 4 209 000 к моменту капитуляции уже находились в плену>. Среди указанных 4,2 млн. немецких военнопленных, кроме солдат вермахта, было много других лиц. Например, во французском лагере Витриле-Франсуа среди пленных <самому младшему было 15 лет, самому старшему - почти 70>. Авторы пишут о пленных фолькштурмовцах, об организации американцами особых <детских> лагерей, куда собирали пленных двенадцати-тринадцатилетних мальчишек из <Гитлерюгенда> и <Вервольфа>. Упоминается о помещении в лагеря даже инвалидов. В статье <Мой путь в рязанский плен> (<Карта> N1, 1992) Генрих Шиппманн отмечал: <Следует принять во внимание, что сначала брались в плен, хотя и преимущественно, но не исключительно, только солдаты вермахта или военнослужащие отрядов СС, но и обслуживающий персонал ВВС, члены <Фольксштурма> или полувоенных союзов (организация <Тодт>, <Служба труда рейха> и т.д.). Среди них были не только мужчины, но и женщины - и не только немцы, но и так называемые <фольксдойче> и <чужеродцы> - хорваты, сербы, казаки, северо- и западноевропейцы, которые каким-либо образом воевали на стороне германского вермахта или причислялись к нему. Кроме того, при оккупации Германии в 1945 году арестовывался всякий, кто носил форму, даже если речь шла о начальнике железнодорожного вокзала>.\\
 +
 +В целом среди 4,2 млн. военнопленных, взятых союзниками до 9 мая 1945 г. примерно 20-25% не были солдатами вермахта. Это значит, что в плену у союзников было 3,1-3,3 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +Общее число военнослужащих Вермахта, попавших в плен до капитуляции, составляло 6,3-6,5 млн. чел.\\
 +
 +Таблица 3.
 +
 +Боевые потери вооруженных сил Германии в войне (млн. чел.)\\
 +^Характеристика убыли вооруженных сил^^По данным В. Гуркина^Интервальные оценки^
 +|1.|К началу войны состояло по списку|3,214|3,2|
 +|2.|Мобилизовано в годы войны|17,893|17,9-19,0|
 +|3.|Всего привлечено в Вооруженные силы|21,107|21,1-22,2|
 +|4.|После окончания войны оставалось|4,800|4,8|
 +|5.|Общая убыль из Вооруженных сил в течение войны|16,307|16,3-17,4|
 +|6.|Убыль, не относящаяся к категории безвозвратных потерь, из нее:|4,463|4,5|
 +| |передано для работы в промышленность и в другие ведомства;|2,0|2,0|
 +| |демобилизовано по ранению, болезни, осуждено, дезертиры и т.д.;|2,463|2,5|
 +|7.|Безвозвратные потери|11,844|11,8-12,9|
 +|8.|Небоевые безвозвратные потери: умерло естественной смертью (при уровне естественной смертности мужчин призывного возраста 1940 г. - 6% в год)|0,4|0,4-0,5|
 +|9.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести) в войне|11,444 (7,387)|11,3-12,5 (6,3-6,5)|
 +|10.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести) на советско-германском фронте|6628 (3,117)|8,0-9,4 (3,2)|
 +
 +===== Оценка потерь с использованием баланса населения СССР и Германии до и после войны (табл. 4,5) =====
 +
 +
 +Таблица 4.
 +
 +Баланс населения СССР за 1941-1945 гг. (млн. чел.)\\
 +^Статья баланса^^Интервальные оценки^
 +|Сокращение численности населения в течение 1941-1945 гг.||26-28|
 +|Число родившихся в период 1941-1945 гг.||15,5|
 +|Число умерших <естественной> смертью (естественная убыль населения) в период 1941-1945 гг.||17,5-17,7|
 +|Общие людские потери||23,8 -26|
 +|Миграционные процессы в период 1941-1945 гг.|убыло из страны (эмигрировавшие и переселенные)|5,5|
 +| |прибыло в страну|1,0|
 +|Демографические потери СССР в войне|Общие|19,3-21,5|
 +| |Гражданского населения, истребленного на временно оккупированной территории|7,4|
 +| |Гражданского населения, погибшего на принудительных работах в Германии|2,2|
 +| |Гражданского населения, погибшего от жестоких условий оккупационного режима|4,1|
 +| |Kрасной Армии|5,6 -7,8|
 +| |Безвозвратные боевые потери Kрасной Армии|7,7-9,9|
 +
 +
 +При наличии необходимой информации демографические потери вооруженных сил Двс в войне вычисляются по простой формуле\\
 +
 +Двс=Дс-Дгн, (1)\\
 +
 +где Дс - общие демографические потери страны в войне;\\
 +Дгн - демографические потери гражданского населения страны в войне.\\
 +В свою очередь, общие демографические потери Дс определяются с помощью выражения:\\
 +
 +Дс =Ус+Р-С+М,        (2)\\
 +
 +где Ус = (Нн-Нк) - убыль населения страны;\\
 +Нн - численность населения на начало войны;\\
 +Нк - численность населения на конец войны;\\
 +Р - число родившихся в годы войны;\\
 +С - число умерших при <естественном> уровне смертности;\\
 +М - изменение численности населения страны за счет миграционных процессов и территориальных изменений.\\
 +
 +Таблица 5.\\
 +
 +Баланс населения Германии за 1939-1955 гг. (млн. чел.)\\
 +^ ^Статья баланса^Количество, млн. чел.^^
 +^ ^ ^По балансу 1956г.^Интервальные оценки^
 +|Численность населения Германии (в границах 1937 г.) на 17 мая 1939г.||69,310|69,3|
 +|Численность населения на 31 декабря 1955 г.||71,360|71,4|
 +|Прирост численности населения||2,050|2,1|
 +|Число родившихся в период 1939-1955 гг.||18,700|18,7|
 +|Число умерших естественной смертью (естественная убыль населения) в период 1939-1955 гг.||14,150|14,2|
 +|Миграционные процессы в период 1939-1955 гг.|убыло из страны (эмигрировавшие и проживающие в землях, отошедших после войны к другим государствам)|1,540|1,6|
 +| |прибыло в страну (выселенцы из других государств)|4,850|7,1-7,5|
 +|Демографические потери  Германии (в границах 1937 г.) в войне|Общие|5,810|7,9-8,3|
 +| |Гражданского населения от боевых действий и бомбардировок|0,790|0,8|
 +| |Гражданского населения от беженства и переселений|1,260|0,5-1,3|
 +| |Вермахта|3,760|5,8-6,4|
 +| |Демографические боевые потери вермахта (для Германии в границах 1939 г.) в войне((Учтено около 0,9 млн. погибших в войне солдат вермахта ненемецкой национальности.))|-|6,7-7,3|
 +| |Демографические боевые потери вермахта (поля Германии в границах 1939 г.) на советско-германском фронте((Вычтено 0,5-0,6 млн. солдат вермахта, погибших на Западном фронте.))| |6,1-6,8|
 +| |Безвозвратные боевые потери вермахта на советско-германском фронте| |8,9-9,6|
 +
 +
 +Потери Красной Армии
 +
 +К сожалению, достоверной информации о составляющих формул (1) и (2) применительно к СССР нет. Как отмечает Л.Л. Рыбаковский в добротном исследовании <Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне> (2001 г.), по оценкам различных авторов <разброс численности населения на начало и окончание войны дает разницу в 5,6 млн. чел.>. При таком разбросе исходных данных можно получить лишь очень грубую оценку демографических потерь Красной Армии. В то же время разброс оценок убыли населения в годы войны значительно меньше. Большинство оценок укладываются в интервал 26-28 млн. чел.\\
 +
 +Число родившихся в течение войны Л.Л. Рыбаковский оценивает в 15,5 млн. чел., а число умерших <естественной> смертью при ее уровне 1940 г. и численности населения на начало войны в 195-197 млн. чел. составило бы 17,5-17,7 млн. чел.\\
 +
 +Масштабы миграционных процессов в период войны приведены в энциклопедии <Народы России> (1994 г.): из страны эмигрировали поляки (2,5 млн. чел.), немцы (1,75 млн. чел.), жители прибалтийских республик (0,25 млн. чел.) и представители других национальностей - всего около 5,5 млн. чел. В СССР в этот период прибыло из других стран около 1 млн. чел.\\
 +
 +Людские потери гражданского населения обобщены в книге <Россия и СССР в войнах XX века> и достаточно хорошо согласуются с данными других исследователей.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери Красной Армии, вычисленные по формулам (1) и (2) с использованием перечисленных выше данных и с учетом пленных, приведены в табл. 4.\\
 +
 +Потери вермахта и войск СС\\
 +
 +В 1956 году статистики ФРГ опубликовали баланс населения Германии за 1939 г. и ГДР и ФРГ за 1955 г. (см. второй столбец табл.5). В этом балансе не согласуются с данными других исследований цифры переселившихся в Германию после войны немцев из других стран, а также число погибших от беженства и переселений.\\
 +
 +В отношении мигрантов нужно сказать, что все они в послевоенной Германии делились на две группы: изгнанные (Vertriebenen) немцы, выселенные из областей Германии, отошедших к другим странам (из Восточной Пруссии, Судет, земель, отошедших к Польше), и выселенцы (Zugewanderte) - немцы, выселенные из других стран. Очевидно, прирост населения Германии давала лишь вторая группа. Павел Полян в книге <Жертвы двух диктатур>, ссылаясь на немецкие источники, сообщает, что перепись ФРГ, проведенная в сентябре 1950 года, зафиксировала 8077,6 тыс. выселенцев. Очевидно, до 1956 года часть из этих выселенцев умерла <естественной смертью>, а часть выехала из страны. Общее уменьшение числа выселенцев можно оценить в 0,6-1 млн. чел. Тогда число выселенцев к 1956 году ориентировочно составляло 7,1-7,5 млн. чел.\\
 +
 +Число погибших от беженства и переселений немцев в разные годы оценивалось различными цифрами. Одно время называлась гигантская цифра в 2,2 млн. чел., но проведенные в последние годы исследования Р. Оверманса показали, что надежные данные имеются только в отношении около 0,5 млн. погибших от беженства и переселений. Можно предположить, что действительное число погибших от беженства и переселений лежит в диапазоне цифр Р.Оверманса и баланса 1956 г., т.е. в диапазоне 0,5 - 1,3 млн. чел.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери вермахта и войск СС, вычисленные по формулам (1) и (2) с использованием перечисленных выше данных и с учетом пленных, приведены в табл. 5.\\
 +
 +===== Оценка соотношения боевых потерь советских и немецких войск на советско-германском фронте =====
 +
 +
 +==== Оценка соотношения потерь по результатам расчетов потерь вооруженных сил СССР и Германии ====
 +
 +
 +Расчетные значения соотношения потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте по приведенным выше оценкам потерь приведены в табл.6.\\
 +
 +Таблица 6.\\
 +
 +Сводная таблица расчетных данных потерь вооруженных сил Германии и СССР и их соотношений\\
 +^Характеристики^Методы получения данных^^^
 +^ ^По статистическим данным^По балансу вооруженных сил^По балансу населения^
 +|Безвозвратные потери ВС СССР, млн. чел.|9,5 -9,9|9,5-9,7|7,7-9,9|
 +|Безвозвратные потери ВС Германии, млн.чел.|8,2-9,1|8,0 -9,4|8,9-9,6|
 +|Соотношение потерь|(1,04-1,21)|(1,01-1,21)|(0,8-1,11)|
 +
 +
 +Из табл. 6 следует, что уровни безвозвратных боевых потерь Краснов Армии и вермахта на советско-германском фронте примерно равны. Причем из-за недостаточности, недостоверности и противоречивости исходных данных нельзя со всей определенностью даже сказать, были ли потери Красной Армии больше или меньше потерь вермахта.\\
 +
 +Отметим еще одно обстоятельство. Верхней границей соотношение безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте в табл. 6 является соотношение 1,21:1. Могло ли это соотношение быть большим - например, 2:1 или 3:1? Для ответа на этот вопрос обратимся к методу сравнительно-сопоставительного анализа.\\
 +
 +==== Оценка соотношения потерь по результатам сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков ====
 +
 +
 +Применение метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил еще Жомини, к оценке соотношения потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных боевых потерях в войнах XIX и XX столетий, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных историков, приведены в табл. 7. Последние три графы таблицы демонстрируют очевидную зависимость итогов войны от величин относительных потерь (потерь, выраженных в процентах от общей численности армии) - относительные потери у победителя в войне всегда меньше, чем у побежденного, причем эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.\\
 +
 +Таблица 7.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери в войнах XIX и XX столетий (до Второй мировой войны)\\
 +^Nп/п^Война^Победившая сторона^Число участников, тыс. чел.^^Безвозвратные боевые потери, тыс. чел.^^Относительные потери, выраженные в % к числу участников войны)^^Превышение относительных потерь побежденной стороны над относительными потерями победившей стороны^
 +^ ^ ^ ^Победившая сторона^Побежденная сторона^Победившая сторона^Побежденная сторона^Победившая сторона^Побежденная сторона^ ^
 +|1|Отечественная война, 1812 г.|Россия|400|400-600|100|270-500|25%|67-83%|в 2,7-3,3 раза|
 +|2|Наполеоновские войны, 1802-1815 гг.|Европейская коалиция|Более 4500|3200|1500|2000|Менее 33%|47%|более чем в 1,4 раза|
 +|3|Русско-персидская война, 1826-1828 гг.|Россия|30-40|60-70|-2|-10|5-7%|14-17%|в 2-3,4 раза|
 +|4|Русско-турецкая война, 1828- 1829 гг.|Россия|200-250|200-250|80-90|140-160|32-45%|56-80%|в 1,3-2,5 раза|
 +|5|Kрымская война, 1853-1856 гг.|Англия Франция Турция Сардиния|550-600|325-400|150-165|140-150|25-30%|35-46%|в 1,2-1,8 раза|
 +|6|Австро-прусская война, 1866 г.|Пруссия|437|407|9-11|30-43|2-2,5%|7,4-10,5%|в 3-5,2 раза|
 +|7|Франко-прусская война, 1870-1871 гг.|Пруссия|1100|2000|40-50|730-740|3,6-4,5%|36,5-37%|в 8,1-10,3 раза|
 +|8|Русско-турецкая война, 1877- 1878 гг.|Россия|700-800|500-600|100-110|180-200|12,5-15,7%|30-40%|в 1,9-3,2 раза|
 +|9|Русско-японская война, 1904-1905 гг.|Япония|900-1000|800-900|80-90|100-110|8-10%|11-13,7%|в 1,1-1,7 раза|
 +|10|Первая мировая война, 1914-1918 гг.|Антанта|42200-44500|22850-25600|8500-9000|7000-7500|19-21%|27-33%|в 1,3-1,7 раза|
 +|11|Греко-турецкая война, 1919-1922 гг.|Турция|110|120|12|75|11%|62,5%|в 5,6 раза|
 +|12|Итало-абиссинская война, 1935-1936 гг.|Италия|365|500-600|4,5|>100|1,3%|>16,7%|более чем в 13 раз|
 +|13|Советско-финская война, 1939-1940 гг.|СССР|1300|200-300|125-135|50-85|3,8-10,4%|16,7-47,5%|в 1,6- 12,5 раза|
 +
 +
 +Этот закон - назовем его законом относительных потерь - может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.\\
 +
 +Отметим, что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (крымская, Первая мировая война, советско-финская), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побежденного.\\
 +
 +Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон (см. табл.7) заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870-1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30% - см. табл. 7). Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,6 раза больше численности противостоящей армии.\\
 +
 +А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали СССР и фашистская Германия на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 8.\\
 +
 +Таблица 8.
 +\\
 +Соотношение численностей войск противоборствующих сторон на советско-германском фронте\\
 +^Характеристика вооруженных сил^^СССР^Германия^
 +
 +|Регулярная армия|Число мобилизованных (с учетом довоенной численности армий), млн. чел.|34,5|21,1-22,2|
 +| |Переданы в промышленность и другие ведомства, млн. чел.|5|2|
 +| |Воевали на других фронтах, млн. чел.|6,5-7|6,0 -6,5|
 +| |Воевали на советско-германском фронте, млн. чел.|22,5-23|12,6- 14,2|
 +|Другие войсковые формирования|Добровольные формирования (народное ополчение в СССР, фольксштурм в Германии), млн. чел.|2,0|1,5-2,0|
 +| |Партизаны, млн. чел.|1,0|-|
 +| |Войсковые формирования из иностранцев, млн. чел.|0,5|1|
 +| |Регулярные войска союзников, млн. чел.|-|3|
 +|Общая численность участников войны, млн. чел.||26,0-26,5|18,1-19,8|
 +|Соотношение общих численностей сторон||1,4-1,5|1|
 +|Соотношение численностей регулярных армий||1,6-1,8|1|
 +
 +
 +Из табл. 8 следует, что численность советских участников войны была только в 1,4-1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6-1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10-15%, а потери регулярных немецких войск - более чем на 25-30%. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.\\
 +
 +Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь, приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем, не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение (табл. 6) тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1,3:1.\\
 +
 +===== Предостережение вместо заключения =====
 +
 +
 +Я далек от мысли, что эта статья переубедит всех <чрезмерщиков>. Но надеюсь, случайно попавшие в их компанию люди, как, например, ветеран войны Александр Лебединцев, избавятся от заблуждений. Однако, вряд ли доводы статьи как-то повлияют на позицию большинства <чрезмерщиков>. Судя по публикациям, к чужим аргументам они глухи, критику не воспринимают, изменить свои взгляды не способны.\\
 +
 +Но есть одно обстоятельство, которое может охладить пыл <чрезмерщиков>. Дело в том, что распространяемые ими цифры соотношения потерь порочат как советских, так и немецких участников войны. Причем, если соотношение потерь 10:1 обвиняет Красную Армию лишь в неумении воевать, то Вермахт это соотношение характеризует как самую трусливую в истории человечества армию: имея, если верить <чрезмерщикам>, неизмеримо более высокий боевой потенциал, позволяющий шестикратно уничтожить Красную Армию, вермахт, тем не менее, капитулировал перед нею.\\
 +
 +Стремление <чрезмерщиков> унизить Красную Армию оборачивается, таким образом, оскорблением немцев как воинов. А это уже чревато неприятными последствиями. Немцы - люди серьезные: за оскорбление нации могут взыскать так, что мало не покажется.
  
док/литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными.txt · Последнее изменение: 2008/06/30 16:28 (внешнее изменение)