Инструменты пользователя

Инструменты сайта


док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными [2008/06/30 16:28]
док:литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными [2008/06/30 16:28] (текущий)
Строка 1: Строка 1:
 +====== БЫЛИ ЛИ ПОТЕРИ КРАСНОЙ АРМИИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ЧРЕЗМЕРНЫМИ?​ ======
 +
 +**ДА - Игорь БЕСТУЖЕВ-ЛАДА,​ Александр СОЛЖЕНИЦЫН,​ Борис СОКОЛОВ,​ Вилен ЛЮЛЕЧНИК,​ Анатолий УТКИН и Александр ЛЕБЕДИНЦЕВ\\
 +
 +
 +НЕТ - Владимир ЛИТВИНЕНКО\\
 +
 +
 +Игорь Бестужев-Лада:​** <​...Советские солдаты буквально своими телами загородили Москву,​ а затем выстлали дорогу до Берлина:​ **девять падали мертвыми,​ но десятый убивал-таки вражеского солдата**...>​ ((И. Бестужев-Лада. Россия накануне XXI века, 1997 г.))\\
 +
 +**Александр Солженицын:​** <​Нельзя гордится войной,​ в которой **уложили вдесятеро больше,​ чем враг**>​((цит. по материалу сайта http://​teacher.fio.ru)).\\
 +
 +**Борис Соколов:​** <​...нашей оценки соотношения потерь Красной Армии и вермахта на Восточном фронте,​ включая умерших в плену, - 10:​1>​((Б.Соколов. Тайны Второй мировой,​ 2000 г.))\\
 +
 +**Вилен Люлечник:​** <... за 18 дней оборонительной операции **Западный фронт (Красная Армия. - В.О.) потерял более полумиллиона солдат и офицеров. За это же время общие потери группы армий <​Центр>​ (вермахт. - В.О.) составили 30,6 тысяч офицеров,​ унтер-офицеров и рядовых. И такое соотношение было практически на протяжении всей войны**>​.((Русский Глобус,​ май 2004 г., N5)).\\
 +
 +**Анатолий Уткин:​** <...В конечном счете - и это скорбный факт - **на одного погибшего немца приходится четырнадцать наших воинов**.>​((А. Уткин. Россия над бездной (1918г. - декабрь 1941 г.), 2000 г.))\\
 +
 +**Александр Лебединцев:​** <...Но если бы все, кто оказался в плену у немцев,​ пускали бы себе пулю в лоб, то насколько бы у нас увеличилось количество безвозвратных потерь,​ **которых и без того более десятка приходится за каждого убитого немца?​**...>​ ((Лебединцев А.З., Мухин Ю.И. Отцы-командиры,​ 2004 г.))
 +
 +===== Понимают ли <​чрезмерщики>​ с кем воевала Красная Армия? =====
 +
 +
 +Вряд ли. Впечатление такое, что они считают гитлеровскую Германию крохотным государством (типа княжества Монако или герцогства Люксембург) с высокопрофессиональной,​ но очень маленькой армией,​ которую можно было победить,​ <​забросав трупами>​ красноармейцев. В действительности в течение трех лет Советский Союз (численность населения - около 197 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - 48, 5 млн. чел.) в одиночку воевал с поставившей на колени всю Европу мощной германской империей (численность населения - 85 млн. чел., из них мужчин призывного возраста - более 23 млн. чел.).\\
 +
 +Если верить <​чрезмерщикам>,​ то теоретически при соотношении потерь 10:1 Гитлеру,​ даже без союзников (Италии,​ Румынии,​ Венгрии и Финляндии),​ достаточно было пожертвовать 5 млн. немецких солдат,​ чтобы полностью уничтожить всех способных носить оружие мужчин Советского Союза. И после этого в Германии должно было бы остаться еще 18 млн. солдат. Но на самом деле все было наоборот:​ Красная Армия не только не была уничтожена,​ но и вышла из войны с Германией настолько мощной,​ что в течение месяца разнесла в пух и прах миллионную Квантунскую армию Японии,​ потеряв при этом чуть более 12 тыс. солдат. Гитлер же в конце войны вынужден был из-за нехватки мужчин призывного возраста бросать в бой 12-13-летних мальчишек и 65-летних стариков.\\
 +
 +Здравый смысл подсказывает,​ что такое вопиющее несоответствие теории и практики означает абсурдность теории,​ то есть абсурдность соотношения потерь 10:1.\\
 +
 +Впрочем,​ в последние пятнадцать лет в России со здравым смыслом плохо. То есть - его практически нет. Поэтому перейдем к более конкретным аргументам - к цифрам.\\
 +
 +===== Несколько методологических замечаний =====
 +
 +
 +Любое исследование опирается на определенные методологические основания (в том числе на ограничения и допущения). К таким основаниям в данной работе относятся:​\\
 +
 +  * оцениваются потери **только регулярных вооруженных сил** СССР (Красной ​ Армии) и Германии (вермахта и войск СС); потери народного ополчения,​ партизан (СССР), фольксштурма,​ вервольфа и гитлер-югенда (Германия) не рассматриваются;​
 +
 +  * оцениваются лишь **безвозвратные боевые (связанные непосредственно с боевыми действиями)** потери убитые на поле боя, умершие от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях,​ пропавшие без вести в условиях боя и попавшие в плен;
 +
 +  * неизбежные в ходе войны пробелы в статистике потерь,​ недостаточная достоверность,​ а в ряде случаев и противоречивость,​ имеющихся данных не позволяют получить точечные оценки потерь с высокой точностью,​ поэтому в дальнейшем **даются ориентировочные интервальные оценки с точностью исчисления не выше 0,1 млн. чел.**;
 +
 +  * **для оценки ​ потерь** применены последовательно три расчетных метода с использованием: ​ **статистических данных о  потерях** Красной Армии и вермахта,​ **баланса вооруженных сил** СССР и Германии в течение войны, а также **баланса населения** СССР и Германии до и после войны;
 +
 +  * **для оценки соотношения потерь** применены последовательно два метода с использованием результатов:​ **расчета потерь вооруженных сил** СССР и Германии,​ а также сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков.
 +
 +===== Оценка потерь с использованием статистических данных (табл. 1) =====
 +
 +
 +==== Потери Красной Армии ====
 +
 +
 +Тщательный статистический подсчет потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне по архивным документам частей и соединений,​ а также по данным военкоматов был проведен в течение ряда лет группой военных историков под руководством Кривошеева Г.Ф. и опубликован в книгах <​Гриф секретности снят>​ и <​Россия и СССР в войнах XX века>​(([[http://​www.soldat.ru/​doc/​casualties/​book/​|Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Олма-Пресс,​ 2001.]])). Согласно этим подсчетам (табл. 120, 122 и 123 книги <​Россия и СССР в войнах XX века>​),​ безвозвратные боевые потери Красной Армии на советско-германском фронте оцениваются цифрами,​ приведенными во втором столбце табл. 1
 +
 +Таблица 1.
 +
 +Боевые потери Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте
 +
 +^Виды боевых потерь^Потери Красной армии, млн. чел.^^Потери вермахта,​ млн. чел.^
 +^ ^По данным книги <​Россия и СССР в войнах ХХ века>​^Интервальные оценки^Интервальные оценки^
 +|Убитые и умершие на этапах санитарной эвакуации|5,​215|4,​8-5,​2|5,​0-5,​9|
 +|Умершие от ран в госпиталях|1,​1028|1,​1| |
 +|Пропавшие без вести, попавшие в плен / погибшие в плену|4,​559/​1,​783|3,​6/​1,​5|3,​2/​0,​4|
 +|Безвозвратные боевые потери|10,​8759|9,​5-9,​9|8,​2-9,​1|
 +
 +
 +За годы, прошедшие после выхода книги <​Гриф секретности снят>​ (1993 г.), накопилось много претензий и замечаний к указанным цифрам. Ограниченные рамки статьи не позволяют дать подробный анализ этих претензий. Отмечу лишь, что здравому смыслу и логике удовлетворяют следующие замечания:​\\
 +
 +а) потери Красной Армии занижены:​\\
 +- занижено число попавших в плен красноармейцев;​\\
 +- занижены полученные расчетным путем потери начального периода войны;​\\
 +
 +б) потери Красной Армии завышены:​\\
 +- за счет двойного счета;​\\
 +- за счет включения в демографические потери умерших в плену естественной смертью;​\\
 +- за счет неучета оставшихся на Западе военнопленных;​\\
 +- за счет неучета военнопленных,​ вернувшихся из Германии,​ минуя официальные каналы;​\\
 +- за счет включения в безвозвратные потери пропавших без вести в начале войны, а затем вновь призванных после освобождения оккупированных территорий.\\
 +
 +Довод о заниженном числе военнопленных опирается на многочисленные публикации как в отечественной,​ так и в зарубежной печати,​ в которых на основании немецких документов число красноармейцев в немецком плену оценивается в 5,7-5,75 млн. чел. Но эта цифра, как показано в статье В. Лужеренко и В. Пронько ((<​НГ>,​ 02.07.99)), включает не только воинов Красной Армии, но и гражданское население. Дело в том, что по директиве вермахта военнопленными считались все мужчины в возрасте от 16 до 60 лет, то есть мужчины 44 возрастов. А в Красную Армию в то время призывались мужчины только 32 возрастов (в возрасте от 18 до 50 лет). Поэтому цифра советских военнопленных,​ приведенная в табл. 1 (4,6 млн. чел.), в большей степени соответствует действительности,​ чем цифра в 5,7 млн. чел.\\
 +
 +По подсчетам сотрудника Института военной истории С.Н. Михалева((<​Военно-исторический архив>,​ N2, 2001)), безвозвратные потери Красной Армии в начальном периоде войны в книге <​Гриф секретности снят>​ занижены. Поскольку попавшие в плен в этот период учтены в общем числе военнопленных,​ то речь идет о занижении погибших и умерших от ран красноармейцев в первые месяцы войны. Ориентировочно это занижение можно оценить в 0,1-0,2 млн. чел.\\
 +
 +С другой стороны,​ в книге <​Гриф секретности снят>​ сделана оговорка:​ при определении боевых потерь невозможно полностью исключить случаи двойного счета. По данным статьи <​Мертвые души Великой Отечественной>​((<​НГ>,​ 22.06.99)), историко-архивным поисковым центром <​Судьба>​ ассоциации <​Военные мемориалы>​ установлено,​ что за счет двойного и даже тройного учета число погибших воинов 43-й и 2-й Ударных армий в исследованных центром боях было завышено на 10-12%. Поскольку эти цифры относятся к периоду,​ когда учет потерь в Красной Армии был недостаточно тщателен,​ то можно предположить,​ что в целом по войне за счет двойного счета число погибших красноармейцев завышено примерно на 5-7 %, т. е. на 0,2-0,4 млн. чел.\\
 +
 +Замечания по поводу завышения потерь среди военнопленных принадлежат советскому эмигранту,​ известному исследователю демографических процессов в Советском Союзе С. Максудову (Гарвардский университет,​ США). Он произвел вычисление потерь Красной Армии в войне по демо-графическим показателям,​ опирающимся на переписи населения СССР 1939 и 1959 гг., а также на результаты зарубежных исследований демографических изменений в СССР. Результаты исследований впервые были им опубликованы в 1977 г. в Париже. В России С. Максудов (Александр Бабенышев) опубликовал свои результаты в статье <О фронтовых потерях Советской Армии в годы Второй мировой войны>​((<​Свободная мысль>,​ 1993 г., N10)). Демографические расчеты потерь Красной Армии С. Максудов проделал в предположении максимального использования всех людских ресурсов,​ бывших в распоряжении советского правительства. На основании своих расчетов С. Максудов считает,​ что авторы книги <​Гриф секретности снят>​ завысили число погибших советских военнопленных. Из приведенного в книге <​Гриф секретности снят>​ числа погибших советских военнопленных (1783 тыс. чел.), по мнению С. Максудова,​ необходимо вычесть <​естественно>​ умерших (примерно 0,1 млн. чел.), оставшихся после войны на Западе (0,2 млн. чел.), вернувшихся из Германии,​ минуя официальные каналы репатриации (0,2-0,3 млн. чел.). Что касается последней цифры, то Кривошеев Г.Ф. считает (доклад <​Анализ сил и потерь на советско-германском фронте>​),​ что вряд ли она могла быть такой большой,​ поскольку в конце войны в немецких лагерях было зарегистрировано 2016 тыс. советских военнопленных,​ из них в СССР вернулись 1836 тыс., а 180 тыс. не вернулись. Скорее всего, абсолютное большинство из них эмигрировало,​ а домой вернулась,​ минуя сборные пункты,​ лишь незначительная часть военнопленных.\\
 +
 +Наконец,​ авторы книги <​Россия в войнах XX века>,​ на мой взгляд,​ неоправданно отнесли к безвозвратным потерям 939,7 тыс. красноармейцев,​ в начале войны попавших в плен или пропавших без вести, но после освобождения оккупированных территорий призванных вновь (т.е. продолжавших воевать) в Красную Армию((К их числу, кстати,​ относится и мой отец, Литвиненко Василий Денисович,​ попавший в плен в начале 1942 года при разгроме 2-й ударной армии, бежавший из плена и воевавший в партизанском отряде до снятия в 1944 г. ленинградской блокады,​ а затем воевавший в составе регулярной Красной Армии.)). Учитывая приведенные выше замечания,​ интервальные оценки безвозвратных боевых потерь имеют вид, приведенный в третьем столбце табл.1.\\
 +
 +==== Потери вермахта и войск СС ====
 +
 +
 +К настоящему времени не существует достаточно надежных цифр потерь немецкой армии, полученных прямым статистическим подсчетом. Объясняется это отсутствием по разным причинам достоверных исходных статистических материалов о немецких потерях.\\
 +
 +Более или менее ясна картина относительно числа военнопленных вермахта на советско-германском фронте. По российским источникам советскими войсками было пленено 3172300 солдат вермахта,​ из них в лагерях НКВД находилось 2388443 немца. По подсчетам немецких историков,​ в советских лагерях военнопленных только немецких военнослужащих было около 3,1 млн. Расхождение,​ как видите,​ примерно в 0,7 млн. чел. Объясняется это расхождение различиями в оценке числа погибших в плену немцев:​ по российским архивным документам в советском плену погибло 356 700 немцев,​ а по оценке немецких исследователей примерно 1,1 млн. чел. Представляется,​ что более достоверной является российская цифра погибших в плену немцев,​ а недостающие 0,7 млн. пропавших без вести и не вернувшихся из плена немцев на самом деле погибли не в плену, а на поле боя.\\
 +
 +Что касается погибших солдат вермахта и войск СС на советско-германском фронте,​ то тут положение гораздо хуже.\\
 +
 +Абсолютное большинство публикаций,​ посвященных расчетам боевых демографических потерь вермахта и войск СС, опираются на данные центрального бюро (отдела) учета потерь личного состава вооруженных сил, входящего в немецкий Генеральный штаб верховного главнокомандования. <​Чрезмерщики>​ оценивают эти данные как абсолютно достоверные. Но, при ближайшем рассмотрении,​ оказалось,​ что мнение о высокой достоверности сведений этого отдела сильно преувеличено. Так, немецкий историк ((Р. Оверманс ​ < Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии>/​ Вторая мировая война. Дискуссии. Основные тенденции. Результаты исследований:​ Пер. с нем. - М.; "​Весь Мир",​ 1997)) пришел к выводу,​ что <... каналы поступления информации в вермахте не обнаруживают той степени достоверности,​ которую приписывают им некоторые авторы>​. В качестве примера он сообщает,​ что <​одно служебное заключение отдела потерь в штабе вермахта,​ относящееся к 1944 году, документально подтвердило,​ что потери,​ которые были понесены в ходе польской,​ французской и норвежской кампаний и выявление которых не представляло никаких технических трудностей,​ были почти вдвое выше, чем первоначально сообщалось>​.\\
 +
 +Нужно сказать,​ что недостоверность немецких сообщений о потерях была очевидна еще во время войны. Несколько примеров занижения немцами своих потерь приводит в своей книге <​Войны и народонаселение Европы>​ Б. Урланис. В частности,​ он пишет, что 11 декабря 1941 г. Гитлер в рейхстаге заявил,​ что с 22 июня по 1 декабря 1941 г. германская армия потеряла 195648 убитыми и пропавшими без вести, что ненамного меньше,​ чем зафиксировано в отделе учета потерь штаба вермахта (257900 убитых и пропавших без вести). <​Новый международный ежегодник>​ за 1941 г. назвал эти цифры <​крайне фантастическими>​ и привел при этом исчисление американских военных наблюдателей,​ по которому к декабрю 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1300 тыс. чел., что более чем в 5 раз превышает данные вермахта. Даже в Германии никто не верил официальным данным о потерях германской армии. Б. Урланис приводит выдержку из статьи в шведском журнале <​Векку-журнален>,​ опубликованной в апреле 1943 г., и в которой отмечалось:​ <​Каждый немец думает,​ что если бы официальные цифры о размерах потерь были верными,​ то борьба против СССР уже давно была бы закончена>​.\\
 +
 +Явное недоверие вызывают сведения отдела потерь о числе погибших немецких солдат в ходе разгрома армий группы <​Центр>​ Красной Армией под Москвой:​ цифры потерь вермахта за декабрь 1941 года и за январь 1942 года почти в полтора раза меньше,​ чем в июле и августе 1941 года, когда вермахт почти беспрепятственно двигался по советской земле.\\
 +
 +И еще один пример. По данным отдела потерь вермахта,​ в январе 1943 года погибло 37 тыс. немецких солдат,​ а непосредственный участник Сталинградской битвы, занимавший в то время высокие посты в немецких войсках,​ в том числе начальника штаба 17-го армейского корпуса,​ генерал-майор Г. Дерр в книге <​Поход на Сталинград>​ (сборник <​Роковые решения>​) пишет, что <​только за период с 24 января по 2 февраля 1943 г. погибло более 100 тыс. человек>​. Кроме того, в эти же дни была прорвана блокада Ленинграда,​ и в ходе боев погибла не одна тысяча солдат вермахта.\\
 +
 +**В целом сведения отдела потерь вермахта не могут служить исходными данными для расчета потерь Вооруженных сил Германии в Великой Отечественной войне**.\\
 +
 +Существует другая статистика потерь - статистика захоронений солдат вермахта. Согласно приложению к закону ФРГ <О сохранении мест захоронения>,​ общее число немецких солдат,​ находящихся в зафиксированных захоронениях на территории Советского Союза и восточноевропейских стран, составляет 3 млн. 226 тыс. чел. Это цифра может быть принята в качестве исходной для расчета демографических потерь вермахта,​ однако она нуждается в корректировке.\\
 +
 +Во-первых,​ эта цифра учитывает только захоронения немцев,​ а в составе вермахта воевало большое число солдат других национальностей:​ австрийцы (из них погибло 270 тыс. чел.), судетские немцы и эльзасцы (погибло 230 тыс. чел.) и представители других национальностей и государств (погибло 357 тыс. чел.). Из общего числа погибших солдат вермахта ненемецкой национальности на долю советско-германского фронта приходится 75-80%, т. е. 0,6-0,7 млн. чел.\\
 +
 +Во-вторых,​ эта цифра относится к началу 90-х годов прошлого столетия. За прошедшее с тех пор время поиск немецких захоронений в России,​ странах СНГ и странах Восточной Европы продолжался. А появлявшиеся на эту тему сообщения были недостаточно информативны. Так например,​ российская Ассоциация военных мемориалов,​ созданная в 1992 году, сообщила,​ что за 10 лет своего существования передала Немецкому союзу по уходу за воинскими захоронениями сведения о захоронениях 400 тыс. солдат вермахта. Однако были ли это вновь обнаруженные захоронения или они уже учтены в цифре 3 млн. 226 тыс. неясно. К сожалению,​ обобщенной статистики вновь обнаруженных захоронений солдат вермахта найти не удалось. Ориентировочно можно принять,​ что число вновь обнаруженных за последние 10 лет захоронений солдат вермахта находится в пределах 0,2-0,4 млн. чел.\\
 +
 +В-третьих,​ многие захоронения погибших солдат вермахта на советской земле исчезли. Например,​ участник войны Александр Лебединцев в книге <​Отцы-командиры>​ приводит рассказ одного из местных жителей о том, что сил на захоронение немецких трупов после боев не было, поэтому трупы сбрасывали в глубокую промоину и, обрушив ее стенку,​ засыпали. В период весеннего половодья промоину размыло,​ и остатки немецких захоронений унесли в реку талые воды. Кроме того, как отметил Похлебкин В.В. в книге. <​Великая война и несостоявшийся мир>, в лесах и болотах Новгородчины,​ Литвы и Полесья до сих пор существуют сотни тысяч безымянных могил немецких солдат,​ погибших в боях с Красной Армией,​ особенно во время весеннего наступления советских войск в 1944 г. Ориентировочно в таких исчезнувших и безымянных могилах могло быть захоронено 0,4-0,6 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +В-четвертых,​ в эти данные не включены захоронения немецких солдат,​ убитых в боях с советскими войсками на территории Германии и западноевропейских стран. По данным Р. Оверманса,​ только за последние три весенних месяца войны погибло порядка 1млн. чел. В целом, на германской земле и в западноевропейских странах в боях с Красной Армией погибло примерно 1,2-1,5 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +Наконец,​ в пятых, в число захороненных вошли и солдаты вермахта,​ умершие <​естественной>​ смертью (0,1-0,2 млн. чел.).\\
 +
 +В целом, демографические потери вермахта на советско-германском фронте составляют 5,​4...6,​3((Эта оценка согласуется с цифрами,​ приведенными Гитлером 16 марта 1945 года в рейхстаге:​ Германия в войне потеряла 12,5 млн. чел., из них половина убитыми. Учитывая,​ что, по данным немецких историков,​ потери немецкого гражданского населения,​ погибшего к тому времени,​ составляли около 400 тыс. чел, а на западном фронте было убито около 300 тыс. немецких солдат,​ то выходит,​ что к 16 марта 1945 г. на советско-германском фронте погибло примерно 5,5 млн. немецких солдат.)) млн. чел., из них 0,4 млн. погибли в плену, а безвозвратные боевые потери (с учетом пленных) 8,2-9,1 млн. чел. (табл. 1).\\
 +
 +===== Оценка потерь с использованием баланса вооруженных сил СССР и Германии за годы войны =====
 + 
 +(табл. 2,3)
 +
 +Таблица 2.\\
 +
 +Боевые потери Вооруженных Сил СССР в войне (млн. чел.)
 +^Характеристика убыли вооруженных сил^^По данным книги <​Россия и СССР в войнах ХХ века>​^Интервальные оценки^
 +|1.|К началу войны (на 22 июня 1941 г.) состояло по списку|4,​9018|4,​9|
 +|2.|Мобилизовано в годы войны (за вычетом вторично призванных)|29,​5749|29,​6|
 +|3.|Всего привлечено в Вооруженные силы|34,​4767|34,​5|
 +|4.|После окончания войны оставалось (на 1 июля 1945 г.)|12,​8398|12,​8|
 +|5.|Общая убыль из Вооруженных сил в течение войны|21,​6369|21,​7|
 +|6.|Убыль,​ не относящаяся к категории безвозвратных потерь,​ из нее:​|10,​1918|11,​1|
 +| |передано для работы в промышленность и в другие ведомства;​|5,​0396|5,​0|
 +| |демобилизовано по ранению,​ болезни,​ осуждено,​ дезертиры и т.д.;​|4,​6532|4,​7|
 +| |мобилизовано,​ но не зачислено в войска;​|0,​5|0,​5|
 +| |учтено в начале войны как пропавшие без вести (вторично призваны в армию на освобожденной территории)|-|0,​9|
 +|7.|Безвозвратные потери|11,​4441|10,​6|
 +|8.|Небоевые безвозвратные потери. Из них:​|0,​555|0,​9-1,​1|
 +| |умерло от болезней,​ погибло в результате происшествий;​|0,​4205| | 
 +| |осуждено и расстреляно;​|0,​135|0,​1-0,​2|
 +| |умерло естественной смертью (при уровне естественной смертности мужчин призывного возраста 1940 г. - 6% в год)|-|0,​8-0,​9|
 +|9.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести)|10,​8886 (4,​559)|9,​5-9,​7 (3,6)|
 +
 +==== Потери Красной Армии ====
 +
 +
 +Результаты расчета убыли военнослужащих из Вооруженных сил СССР в годы войны приведены в табл. 2. Интервальные оценки,​ приведенные в третьем столбце табл. 2, несколько отличаются от данных книги <​Россия и СССР в войнах XX века>,​ представленных во втором столбце.\\
 +
 +Во-первых,​ как отмечалось выше, из безвозвратных потерь исключены 0,9 млн. чел., в начале войны попавших в плен или пропавших без вести, но после освобождения оккупированных территорий призванных вновь в Красную Армию. А во-вторых,​ учтена <​естественная>​ смертность военно-служащих:​ принят ее уровень,​ соответствующий уровню естественной смертности мужчин призывного возраста <​мирного>​ 1940 г., 6 % в год (за 5лет - 2,5%). В число умерших естественной смертью включены и более 400 тыс. чел., учтенных в книге <​Россия и СССР в войнах XX века>​ как умершие от болезней,​ погибшие от происшествий и т.п.>​.\\
 +
 +==== Потери вермахта и войск СС ====
 +
 +
 +Оценке потерь вермахта с использованием баланса вооруженных сил Германии за годы войны посвящены статьи генерал-майора В. Гуркина. Его расчетные цифры приведены во втором столбце табл. 3. Здесь обращают на себя внимание две цифры, характеризующие число мобилизованных в вермахт в течение войны, и число военнопленных солдат вермахта. Число мобилизованных в годы войны (17,9 млн. чел.) взято из книги Б. Мюллера-Гиллебранда <​Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг.>, т.З. Вместе с тем В.П. Бохар считает,​ что в Вермахт было призвано больше - 19 млн. чел.\\
 +
 +Число военнопленных Вермахта определено В. Гуркиным суммированием военнопленных,​ взятых Красной Армией (3,178 млн. чел) и союзными войсками (4,209 млн. чел.) до 9 мая 1945 года. На мой взгляд,​ это число завышено:​ в него вошли и военнопленные,​ не являвшиеся солдатами вермахта. В книге Пауля Кареля и Понтера Беддекера <​Немецкие военнопленные Второй мировой войны>​ сообщается:​ <...В июне 1945 года Объединенному Командованию союзников стало известно,​ что в <​лагерях находится 7 614 794 военнопленных и невооруженных лиц военного персонала,​ из которых 4 209 000 к моменту капитуляции уже находились в плену>​. Среди указанных 4,2 млн. немецких военнопленных,​ кроме солдат вермахта,​ было много других лиц. Например,​ во французском лагере Витриле-Франсуа среди пленных <​самому младшему было 15 лет, самому старшему - почти 70>. Авторы пишут о пленных фолькштурмовцах,​ об организации американцами особых <​детских>​ лагерей,​ куда собирали пленных двенадцати-тринадцатилетних мальчишек из <​Гитлерюгенда>​ и <​Вервольфа>​. Упоминается о помещении в лагеря даже инвалидов. В статье <Мой путь в рязанский плен>​ (<​Карта>​ N1, 1992) Генрих Шиппманн отмечал:​ <​Следует принять во внимание,​ что сначала брались в плен, хотя и преимущественно,​ но не исключительно,​ только солдаты вермахта или военнослужащие отрядов СС, но и обслуживающий персонал ВВС, члены <​Фольксштурма>​ или полувоенных союзов (организация <​Тодт>,​ <​Служба труда рейха>​ и т.д.). Среди них были не только мужчины,​ но и женщины - и не только немцы, но и так называемые <​фольксдойче>​ и <​чужеродцы>​ - хорваты,​ сербы, казаки,​ северо- и западноевропейцы,​ которые каким-либо образом воевали на стороне германского вермахта или причислялись к нему. Кроме того, при оккупации Германии в 1945 году арестовывался всякий,​ кто носил форму, даже если речь шла о начальнике железнодорожного вокзала>​.\\
 +
 +В целом среди 4,2 млн. военнопленных,​ взятых союзниками до 9 мая 1945 г. примерно 20-25% не были солдатами вермахта. Это значит,​ что в плену у союзников было 3,1-3,3 млн. солдат вермахта.\\
 +
 +Общее число военнослужащих Вермахта,​ попавших в плен до капитуляции,​ составляло 6,3-6,5 млн. чел.\\
 +
 +Таблица 3.
 +
 +Боевые потери вооруженных сил Германии в войне (млн. чел.)\\
 +^Характеристика убыли вооруженных сил^^По данным В. Гуркина^Интервальные оценки^
 +|1.|К началу войны состояло по списку|3,​214|3,​2|
 +|2.|Мобилизовано в годы войны|17,​893|17,​9-19,​0|
 +|3.|Всего привлечено в Вооруженные силы|21,​107|21,​1-22,​2|
 +|4.|После окончания войны оставалось|4,​800|4,​8|
 +|5.|Общая убыль из Вооруженных сил в течение войны|16,​307|16,​3-17,​4|
 +|6.|Убыль,​ не относящаяся к категории безвозвратных потерь,​ из нее:​|4,​463|4,​5|
 +| |передано для работы в промышленность и в другие ведомства;​|2,​0|2,​0|
 +| |демобилизовано по ранению,​ болезни,​ осуждено,​ дезертиры и т.д.;​|2,​463|2,​5|
 +|7.|Безвозвратные потери|11,​844|11,​8-12,​9|
 +|8.|Небоевые безвозвратные потери:​ умерло естественной смертью (при уровне естественной смертности мужчин призывного возраста 1940 г. - 6% в год)|0,​4|0,​4-0,​5|
 +|9.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести) в войне|11,​444 (7,​387)|11,​3-12,​5 (6,3-6,5)|
 +|10.|Безвозвратные боевые потери (из них попало в плен, пропало без вести) на советско-германском фронте|6628 (3,​117)|8,​0-9,​4 (3,2)|
 +
 +===== Оценка потерь с использованием баланса населения СССР и Германии до и после войны (табл. 4,5) =====
 +
 +
 +Таблица 4.
 +
 +Баланс населения СССР за 1941-1945 гг. (млн. чел.)\\
 +^Статья баланса^^Интервальные оценки^
 +|Сокращение численности населения в течение 1941-1945 гг.||26-28|
 +|Число родившихся в период 1941-1945 гг.||15,​5|
 +|Число умерших <​естественной>​ смертью (естественная убыль населения) в период 1941-1945 гг.||17,​5-17,​7|
 +|Общие людские потери||23,​8 -26|
 +|Миграционные процессы в период 1941-1945 гг.|убыло из страны (эмигрировавшие и переселенные)|5,​5|
 +| |прибыло в страну|1,​0|
 +|Демографические потери СССР в войне|Общие|19,​3-21,​5|
 +| |Гражданского населения,​ истребленного на временно оккупированной территории|7,​4|
 +| |Гражданского населения,​ погибшего на принудительных работах в Германии|2,​2|
 +| |Гражданского населения,​ погибшего от жестоких условий оккупационного режима|4,​1|
 +| |Kрасной Армии|5,​6 -7,8|
 +| |Безвозвратные боевые потери Kрасной Армии|7,​7-9,​9|
 +
 +
 +При наличии необходимой информации демографические потери вооруженных сил Двс в войне вычисляются по простой формуле\\
 +
 +Двс=Дс-Дгн,​ (1)\\
 +
 +где Дс - общие демографические потери страны в войне;​\\
 +Дгн - демографические потери гражданского населения страны в войне.\\
 +В свою очередь,​ общие демографические потери Дс определяются с помощью выражения:​\\
 +
 +Дс =Ус+Р-С+М, ​       (2)\\
 +
 +где Ус = (Нн-Нк) - убыль населения страны;​\\
 +Нн - численность населения на начало войны;​\\
 +Нк - численность населения на конец войны;​\\
 +Р - число родившихся в годы войны;​\\
 +С - число умерших при <​естественном>​ уровне смертности;​\\
 +М - изменение численности населения страны за счет миграционных процессов и территориальных изменений.\\
 +
 +Таблица 5.\\
 +
 +Баланс населения Германии за 1939-1955 гг. (млн. чел.)\\
 +^ ^Статья баланса^Количество,​ млн. чел.^^
 +^ ^ ^По балансу 1956г.^Интервальные оценки^
 +|Численность населения Германии (в границах 1937 г.) на 17 мая 1939г.||69,​310|69,​3|
 +|Численность населения на 31 декабря 1955 г.||71,​360|71,​4|
 +|Прирост численности населения||2,​050|2,​1|
 +|Число родившихся в период 1939-1955 гг.||18,​700|18,​7|
 +|Число умерших естественной смертью (естественная убыль населения) в период 1939-1955 гг.||14,​150|14,​2|
 +|Миграционные процессы в период 1939-1955 гг.|убыло из страны (эмигрировавшие и проживающие в землях,​ отошедших после войны к другим государствам)|1,​540|1,​6|
 +| |прибыло в страну (выселенцы из других государств)|4,​850|7,​1-7,​5|
 +|Демографические потери ​ Германии (в границах 1937 г.) в войне|Общие|5,​810|7,​9-8,​3|
 +| |Гражданского населения от боевых действий и бомбардировок|0,​790|0,​8|
 +| |Гражданского населения от беженства и переселений|1,​260|0,​5-1,​3|
 +| |Вермахта|3,​760|5,​8-6,​4|
 +| |Демографические боевые потери вермахта (для Германии в границах 1939 г.) в войне((Учтено около 0,9 млн. погибших в войне солдат вермахта ненемецкой национальности.))|-|6,​7-7,​3|
 +| |Демографические боевые потери вермахта (поля Германии в границах 1939 г.) на советско-германском фронте((Вычтено 0,5-0,6 млн. солдат вермахта,​ погибших на Западном фронте.))| |6,1-6,8|
 +| |Безвозвратные боевые потери вермахта на советско-германском фронте| |8,9-9,6|
 +
 +
 +Потери Красной Армии
 +
 +К сожалению,​ достоверной информации о составляющих формул (1) и (2) применительно к СССР нет. Как отмечает Л.Л. Рыбаковский в добротном исследовании <​Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне>​ (2001 г.), по оценкам различных авторов <​разброс численности населения на начало и окончание войны дает разницу в 5,6 млн. чел.>​. При таком разбросе исходных данных можно получить лишь очень грубую оценку демографических потерь Красной Армии. В то же время разброс оценок убыли населения в годы войны значительно меньше. Большинство оценок укладываются в интервал 26-28 млн. чел.\\
 +
 +Число родившихся в течение войны Л.Л. Рыбаковский оценивает в 15,5 млн. чел., а число умерших <​естественной>​ смертью при ее уровне 1940 г. и численности населения на начало войны в 195-197 млн. чел. составило бы 17,5-17,7 млн. чел.\\
 +
 +Масштабы миграционных процессов в период войны приведены в энциклопедии <​Народы России>​ (1994 г.): из страны эмигрировали поляки (2,5 млн. чел.), немцы (1,75 млн. чел.), жители прибалтийских республик (0,25 млн. чел.) и представители других национальностей - всего около 5,5 млн. чел. В СССР в этот период прибыло из других стран около 1 млн. чел.\\
 +
 +Людские потери гражданского населения обобщены в книге <​Россия и СССР в войнах XX века>​ и достаточно хорошо согласуются с данными других исследователей.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери Красной Армии, вычисленные по формулам (1) и (2) с использованием перечисленных выше данных и с учетом пленных,​ приведены в табл. 4.\\
 +
 +Потери вермахта и войск СС\\
 +
 +В 1956 году статистики ФРГ опубликовали баланс населения Германии за 1939 г. и ГДР и ФРГ за 1955 г. (см. второй столбец табл.5). В этом балансе не согласуются с данными других исследований цифры переселившихся в Германию после войны немцев из других стран, а также число погибших от беженства и переселений.\\
 +
 +В отношении мигрантов нужно сказать,​ что все они в послевоенной Германии делились на две группы:​ изгнанные (Vertriebenen) немцы, выселенные из областей Германии,​ отошедших к другим странам (из Восточной Пруссии,​ Судет, земель,​ отошедших к Польше),​ и выселенцы (Zugewanderte) - немцы, выселенные из других стран. Очевидно,​ прирост населения Германии давала лишь вторая группа. Павел Полян в книге <​Жертвы двух диктатур>,​ ссылаясь на немецкие источники,​ сообщает,​ что перепись ФРГ, проведенная в сентябре 1950 года, зафиксировала 8077,6 тыс. выселенцев. Очевидно,​ до 1956 года часть из этих выселенцев умерла <​естественной смертью>,​ а часть выехала из страны. Общее уменьшение числа выселенцев можно оценить в 0,6-1 млн. чел. Тогда число выселенцев к 1956 году ориентировочно составляло 7,1-7,5 млн. чел.\\
 +
 +Число погибших от беженства и переселений немцев в разные годы оценивалось различными цифрами. Одно время называлась гигантская цифра в 2,2 млн. чел., но проведенные в последние годы исследования Р. Оверманса показали,​ что надежные данные имеются только в отношении около 0,5 млн. погибших от беженства и переселений. Можно предположить,​ что действительное число погибших от беженства и переселений лежит в диапазоне цифр Р.Оверманса и баланса 1956 г., т.е. в диапазоне 0,5 - 1,3 млн. чел.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери вермахта и войск СС, вычисленные по формулам (1) и (2) с использованием перечисленных выше данных и с учетом пленных,​ приведены в табл. 5.\\
 +
 +===== Оценка соотношения боевых потерь советских и немецких войск на советско-германском фронте =====
 +
 +
 +==== Оценка соотношения потерь по результатам расчетов потерь вооруженных сил СССР и Германии ====
 +
 +
 +Расчетные значения соотношения потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте по приведенным выше оценкам потерь приведены в табл.6.\\
 +
 +Таблица 6.\\
 +
 +Сводная таблица расчетных данных потерь вооруженных сил Германии и СССР и их соотношений\\
 +^Характеристики^Методы получения данных^^^
 +^ ^По статистическим данным^По балансу вооруженных сил^По балансу населения^
 +|Безвозвратные потери ВС СССР, млн. чел.|9,5 -9,​9|9,​5-9,​7|7,​7-9,​9|
 +|Безвозвратные потери ВС Германии,​ млн.чел.|8,​2-9,​1|8,​0 -9,​4|8,​9-9,​6|
 +|Соотношение потерь|(1,​04-1,​21)|(1,​01-1,​21)|(0,​8-1,​11)|
 +
 +
 +Из табл. 6 следует,​ что уровни безвозвратных боевых потерь Краснов Армии и вермахта на советско-германском фронте примерно равны. Причем из-за недостаточности,​ недостоверности и противоречивости исходных данных нельзя со всей определенностью даже сказать,​ были ли потери Красной Армии больше или меньше потерь вермахта.\\
 +
 +Отметим еще одно обстоятельство. Верхней границей соотношение безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта на советско-германском фронте в табл. 6 является соотношение 1,21:1. Могло ли это соотношение быть большим - например,​ 2:1 или 3:1? Для ответа на этот вопрос обратимся к методу сравнительно-сопоставительного анализа.\\
 +
 +==== Оценка соотношения потерь по результатам сравнительно-сопоставительного анализа потерь в войнах двух последних веков ====
 +
 +
 +Применение метода сравнительно-сопоставительного анализа,​ основы которого заложил еще Жомини,​ к оценке соотношения потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению,​ более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных боевых потерях в войнах XIX и XX столетий,​ обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных историков,​ приведены в табл. 7. Последние три графы таблицы демонстрируют очевидную зависимость итогов войны от величин относительных потерь (потерь,​ выраженных в процентах от общей численности армии) - относительные потери у победителя в войне всегда меньше,​ чем у побежденного,​ причем эта зависимость имеет устойчивый,​ повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.\\
 +
 +Таблица 7.\\
 +
 +Безвозвратные боевые потери в войнах XIX и XX столетий (до Второй мировой войны)\\
 +^Nп/​п^Война^Победившая сторона^Число участников,​ тыс. чел.^^Безвозвратные боевые потери,​ тыс. чел.^^Относительные потери,​ выраженные в % к числу участников войны)^^Превышение относительных потерь побежденной стороны над относительными потерями победившей стороны^
 +^ ^ ^ ^Победившая сторона^Побежденная сторона^Победившая сторона^Побежденная сторона^Победившая сторона^Побежденная сторона^ ^
 +|1|Отечественная война, 1812 г.|Россия|400|400-600|100|270-500|25%|67-83%|в 2,7-3,3 раза|
 +|2|Наполеоновские войны, 1802-1815 гг.|Европейская коалиция|Более 4500|3200|1500|2000|Менее 33%|47%|более чем в 1,4 раза|
 +|3|Русско-персидская война, 1826-1828 гг.|Россия|30-40|60-70|-2|-10|5-7%|14-17%|в 2-3,4 раза|
 +|4|Русско-турецкая война, 1828- 1829 гг.|Россия|200-250|200-250|80-90|140-160|32-45%|56-80%|в 1,3-2,5 раза|
 +|5|Kрымская война, 1853-1856 гг.|Англия Франция Турция Сардиния|550-600|325-400|150-165|140-150|25-30%|35-46%|в 1,2-1,8 раза|
 +|6|Австро-прусская война, 1866 г.|Пруссия|437|407|9-11|30-43|2-2,​5%|7,​4-10,​5%|в 3-5,2 раза|
 +|7|Франко-прусская война, 1870-1871 гг.|Пруссия|1100|2000|40-50|730-740|3,​6-4,​5%|36,​5-37%|в 8,1-10,3 раза|
 +|8|Русско-турецкая война, 1877- 1878 гг.|Россия|700-800|500-600|100-110|180-200|12,​5-15,​7%|30-40%|в 1,9-3,2 раза|
 +|9|Русско-японская война, 1904-1905 гг.|Япония|900-1000|800-900|80-90|100-110|8-10%|11-13,​7%|в 1,1-1,7 раза|
 +|10|Первая мировая война, 1914-1918 гг.|Антанта|42200-44500|22850-25600|8500-9000|7000-7500|19-21%|27-33%|в 1,3-1,7 раза|
 +|11|Греко-турецкая война, 1919-1922 гг.|Турция|110|120|12|75|11%|62,​5%|в 5,6 раза|
 +|12|Итало-абиссинская война, 1935-1936 гг.|Италия|365|500-600|4,​5|>​100|1,​3%|>​16,​7%|более чем в 13 раз|
 +|13|Советско-финская война, 1939-1940 гг.|СССР|1300|200-300|125-135|50-85|3,​8-10,​4%|16,​7-47,​5%|в 1,6- 12,5 раза|
 +
 +
 +Этот закон - назовем его законом относительных потерь - может быть сформулирован следующим образом:​ в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.\\
 +
 +Отметим,​ что абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие,​ франко-прусская войны),​ так и больше,​ чем у побежденной стороны (крымская,​ Первая мировая война, советско-финская),​ но относительные потери у победителя всегда меньше,​ чем у побежденного.\\
 +
 +Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон (см. табл.7) заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например,​ русско-японская война). В войнах,​ заканчивающихся,​ подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870-1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного (не менее чем на 30% - см. табл. 7). Иначе говоря,​ чем больше потери,​ тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше,​ чем у противника,​ то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,6 раза больше численности противостоящей армии.\\
 +
 +А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим,​ какими людскими ресурсами располагали СССР и фашистская Германия на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 8.\\
 +
 +Таблица 8.
 +\\
 +Соотношение численностей войск противоборствующих сторон на советско-германском фронте\\
 +^Характеристика вооруженных сил^^СССР^Германия^
 +
 +|Регулярная армия|Число мобилизованных (с учетом довоенной численности армий),​ млн. чел.|34,​5|21,​1-22,​2|
 +| |Переданы в промышленность и другие ведомства,​ млн. чел.|5|2|
 +| |Воевали на других фронтах,​ млн. чел.|6,​5-7|6,​0 -6,5|
 +| |Воевали на советско-германском фронте,​ млн. чел.|22,​5-23|12,​6- 14,2|
 +|Другие войсковые формирования|Добровольные формирования (народное ополчение в СССР, фольксштурм в Германии),​ млн. чел.|2,​0|1,​5-2,​0|
 +| |Партизаны,​ млн. чел.|1,​0|-|
 +| |Войсковые формирования из иностранцев,​ млн. чел.|0,​5|1|
 +| |Регулярные войска союзников,​ млн. чел.|-|3|
 +|Общая численность участников войны, млн. чел.||26,​0-26,​5|18,​1-19,​8|
 +|Соотношение общих численностей сторон||1,​4-1,​5|1|
 +|Соотношение численностей регулярных армий||1,​6-1,​8|1|
 +
 +
 +Из табл. 8 следует,​ что численность советских участников войны была только в 1,4-1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6-1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину,​ в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10-15%, а потери регулярных немецких войск - более чем на 25-30%. Это значит,​ что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1.\\
 +
 +Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь,​ приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем,​ не значит,​ что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов,​ статистических материалов,​ результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться,​ изменяться в ту или иную сторону,​ их соотношение (табл. 6) тоже может изменяться,​ но оно не может быть выше значения 1,3:1.\\
 +
 +===== Предостережение вместо заключения =====
 +
 +
 +Я далек от мысли, что эта статья переубедит всех <​чрезмерщиков>​. Но надеюсь,​ случайно попавшие в их компанию люди, как, например,​ ветеран войны Александр Лебединцев,​ избавятся от заблуждений. Однако,​ вряд ли доводы статьи как-то повлияют на позицию большинства <​чрезмерщиков>​. Судя по публикациям,​ к чужим аргументам они глухи, критику не воспринимают,​ изменить свои взгляды не способны.\\
 +
 +Но есть одно обстоятельство,​ которое может охладить пыл <​чрезмерщиков>​. Дело в том, что распространяемые ими цифры соотношения потерь порочат как советских,​ так и немецких участников войны. Причем,​ если соотношение потерь 10:1 обвиняет Красную Армию лишь в неумении воевать,​ то Вермахт это соотношение характеризует как самую трусливую в истории человечества армию: имея, если верить <​чрезмерщикам>,​ неизмеримо более высокий боевой потенциал,​ позволяющий шестикратно уничтожить Красную Армию, вермахт,​ тем не менее, капитулировал перед нею.\\
 +
 +Стремление <​чрезмерщиков>​ унизить Красную Армию оборачивается,​ таким образом,​ оскорблением немцев как воинов. А это уже чревато неприятными последствиями. Немцы - люди серьезные:​ за оскорбление нации могут взыскать так, что мало не покажется.
  
док/литвиненко_были_ли_потери_чрезмерными.txt · Последние изменения: 2008/06/30 16:28 (внешнее изменение)