Инструменты пользователя

Инструменты сайта


док:петров_комиссия_керстена

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

Предыдущая версия справа и слева Предыдущая версия
док:петров_комиссия_керстена [2010/03/15 08:05]
a_rakovskij
док:петров_комиссия_керстена [2011/07/27 15:23]
admin
Строка 1: Строка 1:
-====== Игорь Петров "комиссия Керстена и Львов 1941-го"​ ======+====== Игорь Петров "Комиссия Керстена и Львов 1941-го"​ ======
  
-Википедия ​в статье,​ посвященной событиям июня-июля 1941г. во Львове ​[[http://​ru.wikipedia.org/​wiki/​Холокост_во_Львове|рассказывает нам]]:\\+В [[wpru>​Холокост_во_Львове|статье ​Википедии]], посвящённой событиям июня-июля 1941 г. во Львове, говорится:
  
-//​Историк Б.Соколов утверждает,​ что в конгрессе США в 1954 году были проведены слушания ​(Комиссии Сената "​Комитет по Коммунистической агрессии"​ на котором, в томчисле заслушивался капеллан "​Нахтигаля"​ о.Иван Гриньох выступавший в качестве члена "​правительства Украины"​ от ОУН(б)в ходе которых было заявлено,​ что «Нахтигаль» был выведен из города,​ чтобы избежать эксцессов в связи с разногласиями по поводу будущего Украины,​ возникшими у руководства ОУН(б) с немецким командованием,​ и, соответственно,​ «Нахтигаль» не имел отношения к начавшемуся позднее уничтожению евреев и польской интеллигенции Львова.//​+//«Историк Б. Соколов утверждает,​ что в Конгрессе США в 1954 году были проведены слушания Комиссии Сената "​Комитет по Коммунистической агрессии"​на которых, в том числезаслушивался капеллан "​Нахтигаля"​ о. Иван Гриньохвыступавший в качестве члена "​правительства Украины"​ от ОУН(б)в ходе которых было заявлено,​ что «Нахтигаль» был выведен из города,​ чтобы избежать эксцессов в связи с разногласиями по поводу будущего Украины,​ возникшими у руководства ОУН(б) с немецким командованием,​ и, соответственно,​ «Нахтигаль» не имел отношения к начавшемуся позднее уничтожению евреев и польской интеллигенции Львова.//​
  
-Репутация Б.Соколова такова,​ что у многих даже фраза «историк Б.Соколов считает,​ что дважды два равно четырем» вызывает острое желание схватиться за калькулятор,​ но в данном случае и на непредвзятый взгляд утверждение кажется,​ как минимум,​ странным. Комиссия по коммунистической агрессии интересовалась деятельностью «Нахтигаля»?​ Хм.\\+Репутация ​[[миф:​соколов|Б. Соколова]] такова,​ что у многих даже фраза «историк Б. Соколов считает,​ что дважды два равно четырем» вызывает острое желание схватиться за калькулятор,​ но в данном случае и на непредвзятый взгляд утверждение кажется,​ как минимум,​ странным. Комиссия по коммунистической агрессии интересовалась деятельностью «Нахтигаля»?​ Хм.
  
-Начнем с хороших новостейБ. Соколов на самом деле что-то подобное утверждает,​ вот из [[http://​www.grani.ru/​opinion/​sokolov/​m.173719.html|недавней статьи на Гранях.Ру]]:​\\+Начнем с хороших новостейБ. Соколов на самом деле что-то подобное утверждает,​ вот из [[http://​www.grani.ru/​opinion/​sokolov/​m.173719.html|недавней статьи на Гранях.Ру]]:​
  
-//Но тут следует отметить,​ что ОУН и УПА как организации не причастны к Холокосту,​ в частности,​ к уничтожению евреев (а также польской интеллигенции) во Львове в июле 41-го. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе еще в 1954 году.//\\+//«Но тут следует отметить,​ что ОУН и УПА как организации не причастны к Холокосту,​ в частности,​ к уничтожению евреев (а также польской интеллигенции) во Львове в июле 41-го. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе еще в 1954 году».//
  
-Осталось верифицировать это утверждение. Википедия подсказывает нам, что речь идет о слушаниях комиссии по коммунистической агрессии и дает в качестве источника загадочную ссылку на несколько отчетов этой комиссии,​ [[http://​www.archive.org/​search.php?​query=creator%3A%22United%20States.%20Congress.%20House.%20Select%20Committee%20on%20Communist%20Aggression%22|опубликованных на сайте archive.org]]. По всей видимости,​ скрытое послание энциклопедистов следует понимать как «Если захотите – найдете источник сами, мы, к сожалению,​ не шмогли». Забегая вперед,​ заметим,​ что ни одного из трех релевантных для нас отчетов на archive.org нет.\\+Осталось верифицировать это утверждение. Википедия подсказывает нам, что речь идет о слушаниях комиссии по коммунистической агрессии и дает в качестве источника загадочную ссылку на несколько отчетов этой комиссии,​ [[http://​www.archive.org/​search.php?​query=creator%3A%22United%20States.%20Congress.%20House.%20Select%20Committee%20on%20Communist%20Aggression%22|опубликованных на сайте archive.org]]. По всей видимости,​ скрытое послание энциклопедистов следует понимать как «Если захотите – найдете источник сами, мы, к сожалению,​ не шмогли». Забегая вперед,​ заметим,​ что ни одного из трех релевантных для нас отчетов на archive.org нет.
  
-[[http://​en.wikipedia.org/​wiki/​United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_the_Incorporation_of_the_Baltic_States_into_the_U.S.S.R.|«United States House Select Committee to Investigate the Incorporation of the Baltic States into the U.S.S.R.»]],​ позже расширившая сферу действия и переименованная в «Select Committee on Communist Aggression» (не путайте с более известной HUAC – комиссией по расследованию антиамериканской деятельности) – любопытный феномен американской политической жизни первой половины 50-х годов прошлого века. Во главе комиссии стоял Чарльз Керстен (представлявший как и сенатор Маккарти штат Висконсин),​ вошедший в историю еще в 1951 г. т.н. «поправкой Керстена»,​ позволяющей ​конгрессу поддерживать освободительные движения за «железным занавесом» ста миллионами долларов ежегодно. Комиссия была создана в июле 1953 года и на нескольких десятках заседаний в Чикаго,​ Детройте,​ Нью-Йорке,​ Лондоне,​ Мюнхене и Берлине заслушала более 300 свидетелей. Общее представление о настроениях членов комиссии дает отрывок из одного из ее отчетов:​\\+[[http://​en.wikipedia.org/​wiki/​United_States_House_Select_Committee_to_Investigate_the_Incorporation_of_the_Baltic_States_into_the_U.S.S.R.|«United States House Select Committee to Investigate the Incorporation of the Baltic States into the U.S.S.R.»]],​ позже расширившая сферу действия и переименованная в «Select Committee on Communist Aggression» (не путайте с более известной HUAC – комиссией по расследованию антиамериканской деятельности) – любопытный феномен американской политической жизни первой половины 50-х годов прошлого века. Во главе комиссии стоял Чарльз Керстен (представлявшийкак и сенатор Маккартиштат Висконсин),​ вошедший в историю ещё в 1951 г. т.н. «поправкой Керстена»,​ позволяющей ​Конгрессу поддерживать освободительные движения за «железным занавесом» ста миллионами долларов ежегодно. Комиссия была создана в июле 1953 года и на нескольких десятках заседаний в Чикаго,​ Детройте,​ Нью-Йорке,​ Лондоне,​ Мюнхене и Берлине заслушала более 300 свидетелей. Общее представление о настроениях членов комиссии дает отрывок из одного из ее отчетов:​
  
-**Сосуществование с коммунизмом означает войну.**\\ +<block 75%>**Сосуществование с коммунизмом означает войну.**
-Лидеры Кремля почувствовали вкус сосуществования. Они горячо надеются,​ что свободный мир примет политику сосуществования с междунарожным коммунизмом[…]\\ +
-Политика сосущестования была бы фатальной для свободного мира потому что\\ +
-(1) Коммунисты не предполагают мирного сосуществования с Западом,​ но хотят использовать его как дымовую завесу,​ чтобы выиграть время для подготовки и развития своих экономических и военных ресурсов с тем, чтобы нанести неотразимый удар по свободному миру.\\ +
-(2) Это дает коммунистам время вырастить новое поколение фанатичных борцов против свободного мира. Доказательства того, что коммунисты используют любые средства,​ чтобы привить детям ненависть к Западу,​ неоспоримы.\\ +
-Политика сосуществования может иметь для Запада только одно последствие:​ успокоенный Запад расслабится в то время, как коммунисты будут говтовиться к всеобщей войне, чтобы добиться цели, поставленной ими с самого начала:​ распространить красную колониальную систему на весь мир.\\ +
-Коммунизм – это опиум для народов. Сосуществование – ядовитая формула,​ придуманная коммунизмом – она может вести только к нашей гибели.((Interim Report of the Select Committee of the House on Communist Aggression, Second Interim report, стр. 22-23.))+
  
-Комиссия Керстена оставила после себя более двух ​десятков ​различных отчетов;​ наибольший интерес представляют стенограммы собственно слушаний,​ чтение которых вызывает довольно противоречивые чувства. С одной ​стороны, ​свидетели описывают реальные преступления Советской власти и их показания ​являются важным историческим источником. С другой стороны, видно, ​что многие из них умалчивают о некоторых ​деталях или даже искажают их, преследуя собственные политические цели. Главным ​образом, это касается сотрудничества свидетелей с нацистами. Логика ​примерно ​такова: комиссия расследует прегрешения коммунистов, враг моего врага – мой друг, а друзьям неудобных вопросов не задают. Члены комиссии ​в целом следовали этому правилу,​ поэтому,​ факты коллаборационизма, ​случайно попавшие в документы комиссии,​ порой выглядят фантасмагорически,​ например //«Во время второй мировой войны ​украинцы активно боролись против русской коммунистической оккупации Западной Украины, формируя ядро новой национальной армии - дивизии Галичина»//​((из заявления Романа Смал-Стоцкого,​ Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 938)). Наконец,​ с третьей стороны,​ патологический антикоммунизм ​членов комиссии накладывается на их невежество,​ или, говоря мягче, американоцентризм,​ что зачастую создает комический эффект. Сошлюсь на [[http://​www.spiegel.de/​spiegel/​print/​d-28956957.html|саркастический репортаж корреспондента Шпигеля]], посетившего в 1954 г. мюнхенские слушания комиссии:​\\+Лидеры ​Кремля почувствовали вкус сосуществования. Они горячо надеются, что свободный мир примет ​политику сосуществования с международным коммунизмом[]
  
-//Григорий Степанович Бурлицкий, уральский казак, год назад cбежал ​в Западzую Германию. Американская контрразведка взяла его под защиту. Сейчас,​ перед комиссией Керстена, пробил его час: «Бурлицкий – первый русский ​перебежчик, ​принимавший ​активное ​участие в массовых депортациях и геноциде»...\\ +Политика сосущестования была бы фатальной ​для свободного мира, потому что 
-Бурлицкий без уверток описал историю насильственного переселения 500 тысяч чеченцев и ингушей в Сибирь. «Кто сопротивлялся, того ​сразу расстреливали». Бурлицкий вспоминает: «Мы пили, за то, что операция была проведена ​успешно» и добавляет «Но и чтобы ​заглушить уколы совести». Керстен подводит итог: «Очень,​ очень важное свидетельство».\\ +  - Коммунисты не предполагают мирного сосуществования ​с Западом,​ но хотят использовать ​его как дымовую завесу, чтобы выиграть время для подготовки и развития своих экономических и военных ресурсов ​с тем, чтобы ​нанести ​неотразимый удар по свободному миру. 
-И седовласому ​конгрессмену Фреду ЕБасби из Чикаго,​ члену комиссии Керстена слова подполковника НКВД Бурлицкого показались крайне важными, но, увы, недостаточно ​конкретными. Басби преподал наглядный урок того, с какой тщательностью американские пропагандисты подходят к делу. Он спросил Бурлицкого:​ «А где жили чеченцы и ингуши?​». Бурлицкий:​ «Я уже говорил, что ​их столицей ​был Грозный». Но этот ответ не устроил непоколебимого вопрошателя: «А где находится Грозный?»Бурлицкий: «На Кавказе»\\ +  - Это дает коммунистам время вырастить ​новое поколение ​фанатичных борцов против свободного ​мира. Доказательства того, что коммунисты используют любые средства, чтобы ​привить детям ненависть к Западу, неоспоримы. 
-Неизвестно, дремал ли конгрессмен Басби во время допроса Бурлицкого или десятилетиями раньше на занятиях в колледже, этот эксперт ​по России Басби, собравшийся раскрыть тайные замыслы Советов, ​но он спросил снова: «А можете пояснить ​в отношении к Москве?». Терпеливый Бурлицкий: «Кавказ лежит ​к юго-востоку от Москвы». Председательствующий Керстен: «А в скольких километрах к юго-востоку от Москвы ​лежит Кавказ?». Тут лопнуло терпение даже у покорного Бурлицкого: «Лучше всего посмотрите на карте сами».//\\+  
 +Политика сосуществования может иметь для Запада только одно последствие: успокоенный Запад расслабитсяв то время как коммунисты будут готовиться к всеобщей войне, чтобы добиться цели, поставленной ими ​с самого начала: распространить красную колониальную систему на весь мир.
  
-Но вернемся к статье Википедии. Украине посвящен специальный отчет комиссии за номером 4. В подглавке «The German-Soviet war» говорится:\\+Коммунизм – это опиум для народов. Сосуществование – ядовитая формула, придуманная коммунизмом – она может ​вести только к нашей гибели((Interim Report of the Select Committee of the House on Communist Aggression, Second Interim report, ​стр. 22-23.)).</​block>​
  
-//21 июня 1941 г. началась германо-советская война, ​и когда немецкие войска перешли границу,​ Советы были ​вынуждены стремительно отступать. Но в каждом городе Западной Украины ​в первые дни войны НКВД и его ​агенты убили всех политических заключенных ​за исключением горстки, спасшихся ​чудом.//​\\ +Комиссия Керстена оставила после себя более двух десятков различных отчетовнаибольший ​интерес представляют стенограммы собственно слушаний, ​чтение которых вызывает ​довольно противоречивые чувства. С одной стороны, свидетели описывают реальные преступления Советской власти и их показания являются важным историческим источником. С другой стороны, видно, ​что многие из них умалчивают о некоторых ​деталях или даже искажают ихпреследуя собственные политические ​цели.
-[Описание преступлений НКВД в Ровно, Виннице и Харькове, описание тактики выжженой земли, ​применявшейся коммунистами]\\ +
-//Не стоит удивляться тому, что в первые дни после этой вакханалии террора многие украинцы приветствовали наступающие немецкие войска. Они надеялись на восстановление свободной Украиныпусть и под немецким протекторатом. Соответственно, сразу после того, как немецкие ​войска вошли во Львов, политические лидеры сформировали некое временное правительство под началом Ярослава Стецько,​ которое впоследствии было расширено комитетом старейшин под началом д-ра Коста Левицкого, премьер-министра западноукраинской ​республики в 1918 г. Национальное движение распространялось на восток вместе с германским наступлением лета 1941 г.\\ +
-Подобное,​ однако,​ не входило в планы Гитлера, поэтому в августе большинство лидеров было ​арестовано ​и вывезено в Германию. Немцы заявили, что вся ​захваченная ​ими советская собственность ​является военными трофеями и тем самым сохранили рабскую систему, введенную Советами...\\ +
-В августе 1941 г. немцы присоединили западную Украину к генерал-губернаторствудав ​тамошним украинцам некоторые права, особенно в социальной сфере. Они разрешали определенные ​издания и образовательную работу в Кракове. Остальная Украина стала рейхскомиссариатом под управлением гауляйтера Эрика Коха, законченного садиста. Вскоре нацисты приступили ​к вывозу годных к труду мужчин и женщин на работу в Германиючто ​снова вызвало недовольство среди населения.\\ +
-Сопротивление новым захватчикам было начато в начале 1943 г. формированием Украинской Повстанческой Армии под началом генерала Тараса Чупринки (Романа Шухевича), проявившего себя прекрасным ​лидером и организатором.//​((Special Report Nr.4 of the Select Committee on Communist Aggression, стр28-29)) […]+
  
-Нетрудно заметитьчто тут ничего не сказано ни о погромах во Львове, ​ни об участии или неучастии ​в них украинских националистов. Комиссия расследует преступления коммунистов, ​не отвлекаясь на посторонние материи. Википедия указывает еще на один возможный источник информации, показания перед комиссией отца Ивана ​Гриньоха. Что ж, читаем:\\+Главным образом, это касается сотрудничества свидетелей с нацистами. Логика примерно такова: комиссия расследует прегрешения коммунистов, ​враг моего врага – мой друг, а друзьям неудобных вопросов ​не задают. Члены комиссии в целом следовали этому правилу, поэтому факты коллаборационизма, случайно попавшие в документы комиссии, порой выглядят фантасмагорически, например: //«Во время второй мировой войны украинцы ​активно боролись против русской ​коммунистической оккупации Западной Украины, формируя ядро ​новой национальной армии - дивизии Галичина»//((из заявления Романа Смал-Стоцкого,​ Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 938)).
  
-//В начале германо-большевистской войны украинцы возлагали большие ​надежды на то, что в этой битве между двумя империалистическими силами они смогут осуществить свое ​заветное желание... и основать суверенное национальное государство... Немцы отнеслись к этому отрицательно и начали преследовать всех украинских политиков, эксплуатировать народ социально ​и экономическии скоро населению Украины и украинскому освободительному движению стало ясно, что ​нацистская Германия не собирается положительно решать вопрос Украины и других наций, порабощенных большевистским Кремлем. Это создало новый базис для освободительного движения, ​которое с конца 1941 года боролось ​не только ​против старого врага - большевиков Москвыно и против ​новых оккупантов - гитлеровской Германии. Украинское сопротивление было не только политическим, но и вооруженным,​ в форме Украинской Повстанческой Армии.//((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 62))\\+Наконец, с третьей стороны, патологический антикоммунизм членов ​комиссии ​накладывается на их невежествоили, говоря мягче, американоцентризм, что ​зачастую создает комический эффект. Сошлюсь на [[http://​www.spiegel.de/​spiegel/​print/​d-28956957.html|саркастический репортаж корреспондента Шпигеля]], посетившего в 1954 гмюнхенские слушания комиссии:
  
-Как мы видим, интересующую нас тему отец Гриньох деликатно обходит. Более того, если Вы ожидали встретить на девяти страницах его показаний вопрос:​ «Отец, а что вы делали в конце июня 1941 г.?» и честный ответ: «В конце июня 1941 г. я был капелланом созданного нацистами батальона «Нахтигаль»,​ то Ваши ожидания не оправдались. Члены комиссии не задавали свидетелю вопросов о его сотрудничестве с нацистами.\\ +//​Григорий Степанович Бурлицкий,​ уральский казак, год назад cбежал в Западную Германию. Американская контрразведка взяла его под защиту. Сейчас,​ перед комиссией Керстена,​ пробил его час: «Бурлицкий – первый русский перебежчик,​ принимавший активное участие в массовых депортациях и геноциде»...//​ 
-Еще один высокопоставленный деятель ОУН, Микола Лебедь,​ тоже свидетельствовал перед комиссией Керстена. 1941 год он упоминает однажды:​\\+ 
 +//​Бурлицкий без уверток описал историю насильственного переселения 500 тысяч чеченцев и ингушей в Сибирь. «Кто сопротивлялся,​ того сразу расстреливали». Бурлицкий вспоминает:​ «Мы пили за то, что операция была проведена успешно» и добавляет:​ «Но и чтобы заглушить уколы совести». Керстен подводит итог: «Очень,​ очень важное свидетельство».//​ 
 + 
 +//И седовласому конгрессмену Фреду Е. Басби из Чикаго,​ члену комиссии Керстена,​ слова подполковника НКВД Бурлицкого показались крайне важными,​ но, увы, недостаточно конкретными. Басби преподал наглядный урок того, с какой тщательностью американские пропагандисты подходят к делу. Он спросил Бурлицкого:​ «А где жили чеченцы и ингуши?​». Бурлицкий:​ «Я уже говорил,​ что их столицей был Грозный». Но этот ответ не устроил непоколебимого вопрошателя:​ «А где находится Грозный?​». Бурлицкий:​ «На Кавказе».//​ 
 + 
 +//​Неизвестно,​ дремал ли конгрессмен Басби во время допроса Бурлицкого или десятилетиями раньше на занятиях в колледже,​ этот эксперт по России Басби, собравшийся раскрыть тайные замыслы Советов,​ но он спросил снова: «А можете пояснить в отношении к Москве?​». Терпеливый Бурлицкий:​ «Кавказ лежит к юго-востоку от Москвы». Председательствующий Керстен:​ «А в скольких километрах к юго-востоку от Москвы лежит Кавказ?​». Тут лопнуло терпение даже у покорного Бурлицкого:​ «Лучше всего посмотрите на карте сами».//​ 
 + 
 +Но вернемся к статье Википедии. Украине посвящен специальный отчет комиссии за номером 4. В подглавке «The German-Soviet war» говорится:​ 
 + 
 +//«21 июня 1941 г. началась германо-советская война, и когда немецкие войска перешли границу,​ Советы были вынуждены стремительно отступать. Но в каждом городе Западной Украины в первые дни войны НКВД и его агенты убили всех политических заключенных,​ за исключением горстки спасшихся чудом.//​ 
 + 
 +[Описание преступлений НКВД в Ровно, Виннице и Харькове,​ описание тактики выжженой земли, применявшейся коммунистами] 
 + 
 +//Не стоит удивляться тому, что в первые дни после этой вакханалии террора многие украинцы приветствовали наступающие немецкие войска. Они надеялись на восстановление свободной Украины,​ пусть и под немецким протекторатом. Соответственно,​ сразу после того, как немецкие войска вошли во Львов, политические лидеры сформировали некое временное правительство под началом Ярослава Стецько,​ которое впоследствии было расширено комитетом старейшин под началом д-ра Коста Левицкого,​ премьер-министра западноукраинской республики в 1918 г. Национальное движение распространялось на восток вместе с германским наступлением лета 1941 г.// 
 + 
 +//​Подобное,​ однако,​ не входило в планы Гитлера,​ поэтому в августе большинство лидеров было арестовано и вывезено в Германию. Немцы заявили,​ что вся захваченная ими советская собственность является военными трофеями,​ и тем самым сохранили рабскую систему,​ введенную Советами...//​ 
 + 
 +//В августе 1941 г. немцы присоединили западную Украину к генерал-губернаторству,​ дав тамошним украинцам некоторые права, особенно в социальной сфере. Они разрешали определенные издания и образовательную работу в Кракове. Остальная Украина стала рейхскомиссариатом под управлением гауляйтера Эрика Коха, законченного садиста. Вскоре нацисты приступили к вывозу годных к труду мужчин и женщин на работу в Германию,​ что снова вызвало недовольство среди населения.//​ 
 + 
 +//​Сопротивление новым захватчикам было начато в начале 1943 г. формированием Украинской Повстанческой Армии под началом генерала Тараса Чупринки (Романа Шухевича),​ проявившего себя прекрасным лидером и организатором».//​((Special Report Nr.4 of the Select Committee on Communist Aggression, стр. 28-29)) 
 + 
 +Нетрудно заметить,​ что тут ничего не сказано ни о погромах во Львове,​ ни об участии или неучастии в них украинских националистов. Комиссия расследует преступления коммунистов,​ не отвлекаясь на посторонние материи. Википедия указывает ещё на один возможный источник информации - показания перед комиссией отца Ивана Гриньоха. Что ж, читаем:​ 
 + 
 +//В начале германо-большевистской войны украинцы возлагали большие надежды на то, что в этой битве между двумя империалистическими силами они смогут осуществить свое заветное желание... и основать суверенное национальное государство... Немцы отнеслись к этому отрицательно и начали преследовать всех украинских политиков,​ эксплуатировать народ социально и экономически,​ и скоро населению Украины и украинскому освободительному движению стало ясно, что нацистская Германия не собирается положительно решать вопрос Украины и других наций, порабощенных большевистским Кремлем. Это создало новый базис для освободительного движения,​ которое с конца 1941 года боролось не только против старого врага - большевиков Москвы,​ но и против новых оккупантов - гитлеровской Германии. Украинское сопротивление было не только политическим,​ но и вооруженным,​ в форме Украинской Повстанческой Армии//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 62)). 
 + 
 +Как мы видим, интересующую нас тему отец Гриньох деликатно обходит. Более того, если Вы ожидали встретить на девяти страницах его показаний вопрос:​ «Отец, а что вы делали в конце июня 1941 г.?» и честный ответ: «В конце июня 1941 г. я был капелланом созданного нацистами батальона «Нахтигаль»,​ то Ваши ожидания не оправдались. Члены комиссии не задавали свидетелю вопросов о его сотрудничестве с нацистами. 
 + 
 +Еще один высокопоставленный деятель ОУН, Микола Лебедь,​ тоже свидетельствовал перед комиссией Керстена. 1941 год он упоминает ​лишь ​однажды:​
  
 //​**Мактигью (секретарь комиссии):​** Была ли УПА вовлечена в открытый конфликт с коммунистами?​\\ //​**Мактигью (секретарь комиссии):​** Была ли УПА вовлечена в открытый конфликт с коммунистами?​\\
Строка 51: Строка 68:
 **Лебедь:​** С 1941 г. по сей день.\\ **Лебедь:​** С 1941 г. по сей день.\\
 **Мактигью:​** Была ли УПА также вовлечена в открытый конфликт с нацистами?​\\ **Мактигью:​** Была ли УПА также вовлечена в открытый конфликт с нацистами?​\\
-**Лебедь:​** Да. С 1942 по 1944 г. УПА вела бои против нацистских войск. Поправка:​ начало вооруженной борьбы с большевиками было в 1942 году, не в 1941-м.//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 135))\\ +**Лебедь:​** Да. С 1942 по 1944 г. УПА вела бои против нацистских войск. Поправка:​ начало вооруженной борьбы с большевиками было в 1942 году, не в 1941-м.//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 135))
- +
-Доктор Фрейд передает привет. В 1941 г. Лебедь и его соратники действительно сражались с большевиками,​ но по здравом размышлении Лебедь решил об этом забыть. В дальнейшем,​ кстати,​ свидетель демонстрирует глубокие геополитические и стратегические познания:​\\+
  
-//**Конгрессмен ​Фейган:** Мистер Лебедь, каково с Вашей т.зрзначение передачи Крыма Украинеособенно если осознавать,​ что русские ​коммунисты виновны в геноциде населения Крыма, которое было целиком депортировано в уральские горы, в холодную смерть.\\ +Доктор Фрейд передает привет. ​В 1941 гЛебедь и его соратники ​действительно сражались с большевиками, но по здравом размышлении Лебедь решил об этом ​забыть. В дальнейшем, кстатисвидетель демонстрирует глубокие геополитические и стратегические познания:
-**Лебедь:** По моему мнению,​ передача Крыма Украине означает, что Кремль готовится к следующей войне. Географическое и стратегическое положение крымского полуострова – перед Украиной. Я полагаю, что в следующей войне, ​к которой Кремль ​готовится, они хотят возложить ответственность за защиту Крыма на плечи украинского населения.//((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 137))\\+
  
-На самом деле, о преступлениях НКВД во Львове ​в конце июня 1941 года комиссия узнала из показаний четырех свидетелейдвое из них ​были узниками одной из тюрем, в которой совершались расстрелы, двое других просто ​жили в городе. Богдан Колзанивский упоминает ​«Нахтигаль» косвенно: //«Когда Украинский Легион под началом Шухевича вошел в город...»//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, ​стр. 110-114)) Николас Ромман((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, ​стр. 329-334)), анонимный свидетель((Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 735-739)) ​и Эдмунд Ханский((Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр978-981)) не упоминают и этого. Во всех случаях члены комиссии ​опрашивали свидетелей по одному ​и тому же сценарию, концентрируя внимание на преступлениях большевиков – расстреле политзаключенных в тюрьмах. О преступлениях нацистов вопросы ​не задавались.\\+//**Конгрессмен Фейган:​** Мистер ​Лебедь, каково с Вашей точки зрения значение передачи Крыма Украине, особенно если осознавать, что русские ​коммунисты виновны в геноциде ​населения Крымакоторое было целиком депортировано в уральские горы, в холодную смерть.\\ 
 +**Лебедь:​** По моему мнению,​ передача Крыма Украине означает, что Кремль готовится к следующей войне. Географическое и стратегическое положение крымского полуострова – перед Украиной. Я полагаю, что в следующей войне, к которой Кремль готовится, они ​хотят возложить ответственность за защиту Крыма на плечи украинского населения//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, ​стр. 137)).
  
-Подведем итоги. Нам не удалось ​найти никаких подтверждений того, что ​комиссия по коммунистической агрессии хоть как-то рассматривала вопросы причастности «Нахтигаля», ОУН или даже нацистов в уничтожении евреев во Львове в июнеюле 1941 г. Более того, эта тема абсолютно ​очевидно лежала вне сферы интересов комиссии, сосредоточенной ​на сборе информации о советских преступлениях и советской военной угрозе.\\+На самом делео преступлениях НКВД во Львове ​в конце июня 1941 года комиссия ​узнала из показаний четырех свидетелей,​ двое из них были узниками ​одной из тюрем, в которой совершались расстрелы, двое других ​просто жили в городе. Богдан Колзанивский упоминает ​«Нахтигаль» косвенно: //​«Когда Украинский Легион под началом Шухевича вошел в город...»//​((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 110-114)), Николас Ромман((Eighth Interim Report of Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, ​стр. 329-334)), анонимный свидетель((Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, ​стр. 735-739)) ​и Эдмунд Ханский((Hearings before the Select Committee on Communist Aggression, стр. 978-981)) не упоминают и этого. Во всех случаях члены ​комиссии опрашивали свидетелей по одному и тому же сценарию, концентрируя внимание на преступлениях большевиков – расстреле политзаключенных в тюрьмах. О преступлениях ​нацистов вопросы не задавались.
  
-Надеюсьавторы википедии ​удалят процитированный в самом начале пассажкак не подкрепленный документальными свидетельствами. А Граням.Ру хорошо бы учестьчто публикуя на своих страницах шарлатановне умеющих работать с первоисточниками, ​они наносят ущерб исключительно собственной репутации.\\+Подведем итоги. ​Нам не удалось найти никаких подтверждений того, что комиссия по коммунистической агрессии хоть как-то рассматривала вопросы причастности «Нахтигаля»ОУН или даже нацистов в уничтожении евреев во Львове в июне-июле 1941 гБолее тогоэта ​тема абсолютно очевидно лежала вне ​сферы интересов комиссии, сосредоточенной на сборе ​информации ​о советских преступлениях и советской ​военной ​угрозе.
  
 +Надеюсь,​ авторы википедии удалят процитированный в самом начале пассаж,​ как не подкрепленный документальными свидетельствами. А Граням.Ру хорошо бы учесть,​ что публикуя на своих страницах шарлатанов,​ не умеющих работать с первоисточниками,​ они наносят ущерб исключительно собственной репутации.
  
 ---- ----
  
-Оригинал ​статьи ​находится - http://​labas.livejournal.com/​834982.html+//Источник:// http://​labas.livejournal.com/​834982.html
  
док/петров_комиссия_керстена.txt · Последние изменения: 2011/07/27 15:23 — admin