Ведение Финляндией боевых действий

Условное название мифа

Финны преследовали ограниченные цели в войне, спасли Ленинград от взятия и остановились на старой границе.

Примеры использования

«Ведь именно личными приказами Маннергейма были остановлены в 1941 году переход финнами нашей границы, обстрелы и бомбежки Ленинграда с финской стороны».1)

Действительность

Разберём составные части этого мифа по отдельности:

Финские войска не участвовали в штурме Ленинграда.

В действительности финны прекратили наступление, наткнувшись на Карельский укрепрайон (КаУР) №1 постройки 1929 г. и модернизированный в 1933, 1938 и 1939 гг. Вооружение КаУР, хоть и устаревшее, было сохранено и даже усилено в июне-августе 1941 г. Это был единственный УР, который выполнил свое предназначение. Его держали в постоянной готовности вплоть до начала войны, так как ввиду неготовности Выборгского УР, только Карельский мог являться опорным пунктом обороны Ленинграда с севера. Обойти его было нельзя. Мощной артиллерии и авиации, чтобы разрушить его укрепления, финны не имели.

Обойти Карельский УР летом невозможно, зимой - берега вокруг крутые, высокие и политые водой. Далеко обходить проблемы. Попытка штурма 29 октября привела к громадным потерям.

К этому времени финские войска понесли большие потери - 80 тыс. чел. (из них 32 тыс. - безвозвратные). При таком уровне потерь при численности финской армии 320-450 тыс. (из них только половина на фронте) наступать дальше было невозможно.

Кроме того, «В условиях захлебнувшегося немецкого наступления в южных предместьях Ленинграда для Маннергейма односторонний штурм города означал бы по существу уничтожение значительных сил финской армии».2)

А ведь уже «была специально заготовлена речь по финскому радио, которую предусматривалось произнести сразу после захвата Ленинграда. В этой речи, переведенной и на шведский язык, говорилось: «Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна». Далее в так и не произнесенной речи отмечалось: «Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений»».3)

Финская авиация не бомбила Ленинград

«В силу того, что 5 сентября была установлена, по согласованию с германским командованием, разграничительная линия, предусматривавшая действия ВВС Финляндии на Карельском перешейке не далее 10-ти км от линии фронта, то финская авиация стала летать в этой ограниченной зоне».4)

Финская артиллерия не вела огонь по городу

Попытки обстреливать город из полевой артиллерия были неудачны - снаряды не долетали. «Один из финских авторов — О. Антила писал, что в это время начали уже передавать Ленинграду «приветы», пытаясь обстреливать город из артиллерийских орудий. Но, по его словам, такие обстрелы имели символический характер, поскольку «снаряды все же не достигали Ленинграда»».5)

Тем не менее, финны имели и тяжелые орудия, которые могли бы достать до города. С началом советско-финской войны 1940-го года, французы сумели переправить в Финляндию 8 305-мм орудий.6) Однако использовать эти орудия как-то иначе, чем для обороны побережья, не представлялось возможным - их не на что было установить. Возможности установки орудий финны приобрели с захватом Ханко. При эвакуации Ханко имеющиеся там орудия на железнодорожных платформах ТМ-3-12 были подорваны, но финнам удалось отремонтировать 3 таких платформы и установить на них имеющиеся орудия. Ремонт затягивался, первое орудие произвело учебные стрельбы 15 октября 1942 года, а последнее - в июне 1943.7) Однако полностью ввести в бой орудия финнам так и не удалось: «305-мм артустановки не успели принять участие в боевых действиях, а находились все время на территории Ханко. Хотя сами орудия были пригодны для стрельбы, это не означало, что другие части батареи были готовы и батарея прошла необходимое обучение».

Еще больше повезло финнам в восстановлении 180-мм орудий: «Уже в декабре 1941 года, т. е. меньше, чем через месяц после попыток подрывников С. И. Кабанова вывести артиллерийские железнодорожные установки из строя на полуострове Ханко, Ювяскюльский завод отремонтировал первое орудие… середине лета 1942 года, из ремонта вышел второй транспортер, а 28 октября — третий».8) Так же, при захвате Карелии финны сумели захватить две установки ТМ-1-180.

Таким образом, чисто теоретически, к середине 1942-го года Финляндия смогла бы выставить под Ленинградом 3 орудия 180-мм, а к концу 1942-го - 6 орудий 180-мм. Не говоря о символическом характере подобного жеста, к этому времени береговые укрепления Кронштатского Укрепленного Сектора приобрели большой опыт контрбатарейной борьбы против немцев. Так в 1-й половине 1942-го года немцы выпускали по Ленинграду 5-7 тыс. снарядов в месяц, в июле - уже 2010, в августе 715, в сентябре 825 и т. д.

Стоит учесть, что артиллерия Сектора изначально не была готова противодействовать противнику южнее Ленинграда, вся была расположена в основном на противодействие с северного берега, как раз из районов Сестрорецка - Белоострова, откуда бы и смогли вести огонь финские орудия. То есть, открыв огонь батарея противника тут же была бы подавлена артиллерией КБФ.

Кроме того, для данных орудий просто не хватало боеприпасов. Собственное производство Финляндией подобных боеприпасов было ничтожно (до 30 снарядов в месяц). При активном использовании трофейные запасы были бы израсходованы очень быстро.

Получался самоубийственный, никому не нужный жест. Поэтому финны использовали эти орудия там, где они были незаменимы - для контрбатарейной стрельбы на Карельском фронте, для обстрела кораблей и т.п.

Финская армия не переходила старой границы

К 1 сентября финская армия практически везде вышла к линии старой границы. После этого наступление было продолжено как в сторону Ленинграда, с попыткой (совместно с немцами) его взять, так и к востоку от Ладожского озера с целью соединиться с немцами на тихвинском направлении. Если бы бои под Тихвином закончились бы поражением советских войск, то было бы замкнуто «внешнее» кольцо окружения, и Ленинград неминуемо пал, так как не было бы даже такой слабой ниточки снабжения, как «дорога жизни».

Некоторое время финское правительство продолжало уверять весь мир, что не станет переходить старой границы, но утаить где уже шли боевые действия стало не возможно. «9 ноября Маннергейм получил личное послание премьер-министра Великобритании. В этом обращении к финскому маршалу Черчилль весьма сдержанно писал: «Ваши войска, несомненно, продвинулись достаточно далеко для обеспечения безопасности страны и могли бы теперь остановиться». Он советовал Маннергейму прекратить на этом войну. В обращении отмечалось: «Можно просто выйти из боя, немедленно прекратить военные операции… и выйти из войны де-факто».

Однако, как вынужден был затем признать в своих мемуарах Маннергейм, у финского руководства «не было достаточной свободы действий для того, чтобы последовать рекомендации премьер-министра Черчилля и выйти из войны». Спустя всего два дня, в Лондоне был получен ответ на личное послание Черчилля. В нем Маннергейм довольно категорично заявил: «Я не могу прекратить свои нынешние военные операции пока мои войска не достигнут позиций, которые, по моему мнению, обеспечат нам безопасность».

Как отметил по этому поводу Черчилль, было очевидно, что полученный ответ содержал «вежливый отказ». В своих же мемуарах он несколько конкретизировал: «Этот ответ показал, что Финляндия не собиралась отводить свои войска к границам 1939 г., и поэтому английское правительство начало готовиться к объявлению войны». Действительно, после того, как в Лондон поступило официальное правительственное заявление Финляндии, направленное 4 декабря в ответ на ноту-ультиматум с отказом принять английское предложение, Великобритания 6 декабря объявила ей войну.»9)

1) Маннергейм вернулся. МК в Питере. 10/12/2003
3) , 4) , 5) , 9) Барышников
6) Александр Широкорад Орудийная одиссея
8) Брагин

Обсуждение

вячеслав, 2011/05/18 00:13

мне батя рассказывал как фины даже под москвой были и прикрывали отступление немцев, лютовали жутко

Лев, 2011/10/19 01:31

а если бы не Зимняя Война, Финляндия вообще бы не учавствовала в ВОВ, максимум немцы с ее территории. Да и там не известно когда - не факт что фины сдались бы без боя. Так что СССР сам нажил себе из соседа врага.

Сергей, 2011/10/28 21:26

а что сделал СССР Словакии, Венгрии?

Заревич, 2012/08/26 13:07

Ну допустим, Венгрия тоже стала жертвой неспровацированного советского авианалета. Правда говорили, что на «советских» самолетах видели черные кресты, но кого волнуют такие мелочи… Кровавые коммуняки же.

Beltar, 2012/05/12 00:36

Глупость сразу выдающая полного дилетанта в данном вопросе. Финлядия и до выдачи ей вполне заслуженного пинка (жаль не оккупировали), была крайне враждебным по отношению к СССР государством, уж очень хотелось кусок территории СССР отхватить, и ради этого она готова была дружить с кем угодно.

Александр, 2012/11/15 15:57

Германо-финляндское военное сотрудничество было и гораздо раньше СФВ 1939-1940гг, это во-первых. Во-вторых, две (!!!) бело-финские авантюры 1918г и 1921-1922гг как бы намекают вам, насколько миролюбивой была тогда Финка.

валерий, 2011/12/20 13:37

все было проще… просто когда «непобедимый» «Третий рейх» начал войну против СССР, «маленькие но Гордые» нации а именно финны,венгры,румыны и прочие «гордецы» решили под шумок по «шакальи» оттяпать и себе «лакомый» кусочек от тела «Русского медведя»! но когда поняли что не прокатит и придется отвечать за свои действия перед рассерженным Мишей(СССР)- поджали хвост и КИНУЛИ(заключили перемирия и даже стали вести против немцев военные действия)своих прежних «ДРУЗЕЙ»(Германию)- воистину достойный «маленькой но ГОРДОЙ» нации поступок! Простите за сленг - за то ПРОСТО И ДОСТУПНО!

Взгляд со стороны., 2012/01/18 12:07

Льву:. Ваша позиция- это несколько упрощенный взгляд. Конечно, Зимняя война это мотив (в основном для внешнего использования, и для современного внутреннего использования в Финляндии, поэтому в Финляндии ВОВ называется «война продолжение»)- современный миф. В ту пору в Финляндии был такой фактор как Восточная Карелия. Теория об угнетенных родственных народах. Задача стояла вернуть территории отторгнутные по Московскому договору + присоединить Восточную Карелию (не входившую в состав Финляндии) Как раз действия Финнской армии показали, что после захвата Восточной Карелии задача была выполнена, войска остановились. Есть мнение, что если бы небыло Зимней войны задача бы стояла только «освободить» Восточную Карелию.

По статье: Пока вопрос стоял только об отторгнутых в Зимней войне территориях Англия еще оправдовала участие Финляндии в войне на стороне Германии, но когда стала захватываться и другая территоря Англия объявила войну Финляндии.

Алексей, 2012/02/06 01:14

Всем здравствуйте!

Чухонцы вступили в войну на суше 22 июня вместе с немцами. Именно 22 июня они напали на демилитаризованные Аландские острова, а так же атаковали наши пограничные заставы на побережье Выборгского залива. Просто наши погранцы им таких люлей навешали что они до 25-го в себя приходили. При этом чухонская армия 17 июня начала мобилизацию («Мобилизация значит война» Б.М. Шапошников «Мозг армии»). А 21 июня выпустила в море 3 свои ПЛ с задачей минировать фарватеры в Финском заливе а после постановки миннных заграждений атаковать наши транспорта.

zombi, 2012/10/06 14:47

«а если бы не Зимняя Война, Финляндия вообще бы не учавствовала в ВОВ,» Вы про «Олонецкий инцидент слышали» и расстрелянных красных финном и руских жителей Сталин финикам прощать не собирался.

Александр, 2012/11/28 22:17

Вся история Европы построена на захватах территорий у слабых, в данный момент, государств. При чем у них все это всегда делалось без особых обид. Типа- сегодня вы у нас оттяпали кусок, а завтра мы у вас…ничего личного..политика такая )) европейская..И всегда, при малейшем ослаблении России тут же как шакалы со всех сторон лезли «маленькие страны»..слабые такие..пацифистические…никого не трогающие и не никогда не собирающиеся ни на кого нападать )) Сколько уже читал этого бреда- «маленькая польша не могла напасть» …«слабая финляндия не хотела нападать, это политика Сталина ее заставила»…Если к вам на темной улице вдруг подойдет мелкий шкет с наглой просьбой- дядь дай закурить…90% за то, что вы огребете люлей и лишитесь чегонить из материального, может шапки, может денег…И потом вас конечно утешат слова «великих историков»- маленький пацан не мог просто так напасть..наверное вы чего то ему сделали плохое…

Дмитрий, 2014/11/17 00:20

Вывод; финская армия переходила старую границу.

Только авторизованные участники могут оставлять комментарии.
миф/ведение_финляндией_боевых_действий.txt · Последние изменения: 2012/12/18 10:02 — admin
 
За исключением случаев, когда указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki