Подделка результатов референдума в польше в 1946

Условное название мифа:

Подделка результатов референдума в польше в 1946

Развёрнутое описание:

Данный миф используется, как один из многих, что бы снять вину с властей конкретных стран, указав что все происходящее было навязанно извне

Примеры использования:

Н.В.Петров "Роль МГБ СССР в советизации Польши"

Действительность:

Подлинную информацию о результатах референдума, Берут скрывал от советского руководства. И еще вопрос, если бы не было внутрипартийной борьбы, в рамках которой Берман сообщил такой компромат на Берута, то стал бы Берут на самом деле сообщать Сталину эти данные. О этом можно судить по документу:

«Уже 2 июля 1946 г. советский посол в Польше В. Лебедев направил И.Сталину информацию о неожиданных, по словам посла, для рабочих партий итогах референдума. Сталин был уведомлен и о том, что польское правительство приняло решение «скорректировать» эти, во многом тревожные для него, результаты опроса. Реальные цифры были таковы: положительно ответили на первый вопрос 35 — 40% голосовавших, на второй вопрос — 55 — 60%, на третий — 75 — 80%. Руководства ППР и ППС договорились опубликовать в качестве официальных данных следующие: первый вопрос — 60 — 65% голосов «за», второй вопрос — 75 — 80% и третий — 95%. Посол сообщал, что «коррективы в материалы будут вноситься не только в центральной комиссии, но и в воеводских и даже в районных комиссиях». Весьма примечательна информация В. Лебедева о том, что подлинные данные об итогах референдума посольство получило не от Б.Берута, с которым посол имел беседу, а от Я.Бермана. Лишь при повторной встрече с Б.Берутом последний объяснил свои действия запретом Политбюро ЦК ППР на любую информацию по этому вопросу. «А Бермаан, — сказал Берут, — его нарушил». «На замечание, —сообщал посол, — что т. Сталин должен знать правду, Берут сказал, что он хотел все сам сказать т. Сталину, чтобы даже по дипломатическим каналам не прошли реальные цифры» (АЛ РФ. Ф. 3. Оп. 66. Д. 136. Л. 130 — 131).»1)

Раковский Андрей Валерьевич 2008/06/05 14:39

1) Советский фактор в Восточной Европе. 1944-1953 гг. В 2-х тт. Документы/ Т. 1. 1944-1946. Отв. редактор - Т.В. Волокитина. - М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999., примечания к документу № 110

Обсуждение

Алексей, 2012/10/28 11:48

Ну и что ж Сталин, отругал своего любимца? Заставил его признаться в своей фальсификации? Миф только в том смысле, что инициатива на самом деле шла снизу. Но уж Сталин с его-то опытом XVII съезда наверняка возражать не стал=)

Александр, 2012/11/02 14:59

А какой у Сталина опыт на 17 съезде? Материалы съезда не засекречены, никаких признаков фальсификации нет.

Алексей, 2012/11/03 22:29

Это Вы по материалам съезда такой вывод сделали?:-D

В.Ермаков, 2012/11/08 10:32

Прошу прощения,а ВЫ по каким материалам свой вывод сделали? LOLLOL

Андрей, 2012/11/10 21:06

Вот здесь подробности о фальсификации референдума… но без всяких ссылок на источники. http://www.apn-spb.ru/publications/comments11513.htm#comments

Только авторизованные участники могут оставлять комментарии.
миф/подделка_результатов_референдума_в_польше_в_1946.txt · Последние изменения: 2008/06/18 13:38 (внешнее изменение)
 
За исключением случаев, когда указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki