Совместный советско-германский парад в Бресте

Краткое содержание мифа

22 сентября 1939 года войска СССР и Германии провели совместный военный парад в г. Бресте. Миф в основном используется для того, что бы доказать особые отношения СССР с Германией в 1939-1941 гг.

Примеры использования

«22 сентября Советские войска достигли Бреста. На следующий день в Бресте состоялся совместный Советско-немецкий парад “победителей”»1).

Действительность

Документальные свидетельства

14 сентября город, а 17 сентября и крепость Брест были заняты 19-м моторизованным корпусом вермахта под командованием генерала Гудериана. 20 сентября к Бресту подошли части 29-ой танковой бригады комбрига Кривошеина и начались переговоры о передаче Бреста и Брестской крепости. Переговоры продолжались и на следующий день, а уже в 10 часов утра 22 сентября германский военный флаг, развевавшийся над крепостью ровно пять суток, был под звуки немецкого оркестра спущен, и подразделения 76-го пехотного полка вермахта покинули Брестскую крепость. Во второй половине дня 22 сентября так же организованно и без эксцессов немцы вышли и из Бреста, уступив город советским войскам.

Гудериан действительно хотел провести полноценный совместный парад, однако затем согласился на процедуру, предложенную командиром 29-й танковой бригады С.М. Кривошеиным: «В 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши»2).

Приказ по 20-й немецкой дивизии на 21 сентября гловорит: «1. По случаю принятия Брест-Литовска советскими войсками 22.9.1939 г. во второй половине дня предварительно между 15.00 и 16.00 состоится прохождение маршем у здания штаба 19-го армейского корпуса перед командиром 19 АК Гудерианом и командиром советскими войсками… В прохождении маршем участвуют германские и советские подразделения»3).

Как можно видеть, используются весьма обтекаемые формулировки. «Прохождение маршем», «в походной колоне» и т.д. Такие оговорки не могут быть случайны, дело в том, что для военных любых стран участие в парадах, порядок прохождения войск, кто и как принимает парад и прочие пункты данного ритуала строжайшим образом прописаны в Уставе.4) И практически ни одно из требований Устава в данном случае не выдержано. Строго говоря, уже по формулировкам приказов становится ясным, что парадом произошедшее назвать нельзя. В лучшем случае - совместное шествие. Но было ли и такое шествие? К этому вопросу мы вернемся при обсуждении кино и фотоматериалов.

Договоренность с советскими офицерами о передаче Брест-Литовска

В бундесархиве находится документ «Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk» («Договоренность с советскими офицерами о передаче Брест-Литовска»)5).

brest6.jpg brest7.jpg

Пояснение к переводу: в квадратных скобках «[]» даются недостающие части слова/фразы в случае сокращений на немецком. Комментарии размещены между слешами «/»6).

/Перевод текста 1-й страницы документа/

Копия
Брест-Литовск, 21.9.1939.
Договоренность о передаче города Брест-Литовк и дальнейшее продвижение русс.[ких] войск.

1.) немецкие войска уходят из Брест-Литовска 22.9 в 14:00.
В частности:
8:00 Подход русского батальона для принятия крепости и земельной собственности города Брест.

10:00 Заседание смешанной комиссии в составе:
с русской стороны: капитан Губанов
ком.[иссар] бат.[альона] Панов /Panoff/
с немецкой стороны: подп.[олковник] Голм /Holm/ (коменд.[ант города]
подп.[олковник] Зоммер /Sommer/ (устный переводчик)

14:00 Начало прохождения торжественным маршем русских и немецких войск перед командующими с обеих сторон со сменой флага в заключении. Во время смены флага играет музыка национальных гимнов.

2.) не транспортабельные немецкие раненые передаются под надзор русской армии и при достижении транспортабельности отправляются.

3.) В настоящее время не транспортабельные немецкие приборы оружие и боеприпасы временно оставляются немецкими подразделениями (Nachkommando) и по мере возможности доставки транспортируются.

4.) Все оставшиеся после 21.9, 24:00 часа запасы передаются русским войскам.

5.) автомашины, ставшие из-за поломки на пути ухода следуют после починки к немецким воинским частям. Забирающие группы должны уведомить о себе офицеру связи при штабе русских войск в Бресте.

6.) Передача всех пленных и трофеев осуществляется по предъявлению справки о получении.

/пометка - копия бундесархива /

/Перевод текста 2-й страницы документа/

7.) сворачивание полевой телефонной сети осуществляется 24.9 посредством подразделений (Nachkommando), только днем.

8.) Для урегулирования всех еще открытых вопросов остается выше упомянутая смешанная комиссия.

9.) Договоренность действует только для территории нахождения армейских частей в северо-восточном напр.[авлении] к Бугу.

10.) Дальнейшее наступление русских войск согласуется смешанной комиссией на основании директив командования с обеих сторон.

подп.[исал] Неринг /Nehring/ собств.[енноручно]     подп.[исал] Губанов собств.[енноручно]
с немецкой cтороны,                                 с русской стороны,
полковник, с.[лужба в] Г.[енштабе]                  капитан

Роздано:

Русс.[кий] командующий          1. экземпляр
Немецкий командующий            2. -
Капитан Гуванов                 3. -
Комис.[ар] батальона Панов      4. -
Подполк. Голм                   5. -
Подполк. Зоммер                 6. -
20. /неразборчиво/              7. -
резерв                          8. -

Для правильность копии: /неразборчиво, запись от руки/
Ритмайстер

/пометка - копия бундесархива/

Обращает на себя использование в тексте документа термина «Vorbeimarsch». «Vorbeimarsch» (торжественное шествие) и «Parade» (парад) являются разными словами и не являются синонимами. Торжественное шествие - одна из составляющих парада, но может выполнятся и без всякого парадного контекста.

Кино- и фото-материалы

27 сентября 1939 года сюжет о передаче города Бреста появился в очередном выпуске кинообозрения «Ton-Woche» № 473.7) Именно отсюда и из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» используются фотографии этого «парада», на которые столь любят ссылаться.

Вам необходимо установить Flash Player для просмотра этого видео!

О чем же и как говорили в этом выпуске?

00:17-00:33 После 18 дней войны главнокомандование Вермахта смогло рапортовать: «военные действия в Польше окончены». Генералы отмечали (рукопожатиями) особенно отличившихся солдат.
00:40-00:47 На 18-й день немецкие войска встретились в Брестлитовске с двигавшимися с востока советско-русскими подразделениями.
01:05-01:12,(комната) Тут после коротких переговоров была в деталях обговорена демаркационная линия.
01:18-01:30 После этих важных переговоров… командиры и генералы немецких и советско-русских войск принимали вместе марш войск.
02:32-2:51 Мизерная доля польских войск пыталась оборонятся, затопленные корабли должны были препятствовать доступу, с помошью (немецкой) артилерии и военного флота сопротивление было ликвидировано.
03:32 На принятие порта прибыл неожиданно Фюрер.
04:15 По его прибытию в «Ганзейский» город Данциг народ очень радовался освободителям.
8)

Как можно видеть, и здесь говорится о марше, но не о параде.

Давайте же внимательно рассмотрим эти фотографии. Нас сразу же будет ожидать ряд сюрпризов.

Прохождение немецких войск

С немецкой стороны прохождение осуществили два дивизиона артиллерии, усиленный полк 20-й моторизованной дивизии и в качестве замыкающего разведывательный батальон.

brest3.jpgbrest5.jpgНемецкие войска проходят торжественно, они держат равнение на помост, где находятся немецкие и советские офицеры, салютуют им.

Обращает на себя внимание наличие многочисленных наблюдателей прохождения.

Прохождение советских войск

При прохождении советских войск в кадр попадают только отдельные стронние наблюдатели. Куда делась толпа наблюдающая немецкое шествие не понятно.

Крайне странно, что в кадры кинохроники не попало ни одного кадра, где бы на фоне трибуны с Гудерианом и Кривошеиным были засняты советские танки. Это заставляет внимательнее приглядется к тем кадрам, где советские войска одновременно с немецкими попадают в кадр.

Такие снимки есть.

brest1.jpgВот один танк Т-26 идет мимо колонны немецких мотоциклистов.

Но что же это? При прохождении немецких войск, то есть в начале парада у флагштока был небольшой помост, на котором стояли офицеры. Сейчас же его нет. И это явно события не после «парада», когда помост могли бы уже и убрать.

brest4.jpgВедь завершением немецкого прохождения войск, в 16:45, был торжественный спуск этого флага. Затем несколько фраз произнес Кривошеев, оркестр, в роли которого выступал обученный игре на духовых инструментах взвод регулировщиков, заиграл советский гимн, и на том же флагштоке был поднят красный флаг. Если в кадр с прохождением Т-26 попал флакшток с немецким флагом, то это яркое доказательство, что снимок был сделан до «парада»
brest2.jpgА вот и колонна Т-26 идет по той же площади, мимо той же колонны немецких мотоциклистов. И снова нет ни принимающих парад офицеров, ни помоста на котором они должны бы стоять. Обращаю внимание, что тени от проходящей немецкой техники отбрасываются вперед и налево, от советской техники - вперед и направо.

Парады в других городах

Часто высказывается мнение, что кроме Бреста также проходили парады в Белостоке, Гродно, Львове. Однако после событий под Львовом, когда немецкая и советская армии имели ряд боевых столкновений, а сам отход немцев из-под Львова сопровождался постоянными артеллерийскими перестрелками, «советским и германским частям после львовского инцидента вообще старались не давать возможности сближаться на расстояние более половины дневного перехода, т.е. 20 км».9) Не могло быть парада и в самом Львове, так как «21 сентября 1939 г., в день капитуляции польского гарнизона перед Красной Армией, в городе не было ни одной немецкой части. Они были отведены на 10 км западнее Львова и готовились к отходу на рубеж р. Сан».10)

Выводы

Немецкие документалисты умело перемешали кадры немецкого парада с кадрами проxодящих советских танков, относящимися к времени, не совпадающим со временем «парада». Так же они «разбавили» свой репортаж кадрами стоящих на боковых улицах советских войск, ожидающих, когда немцы выведут войска.

4) Для советских войск - см. Строевой устав пехоты РККА, 1939г, глава 10 «Построения в особых случаях»
5) Aрхивный шифр BA-MA RH21-2/21,
фонд: 2-я танковая армия, «2. Panzerarmee (Panzerarmeeoberkommando 2)»,
раздел: отдел командования «2.2. Führungsabteilung (Abt. Ia)»,
подраздел: приложения к журналу боевых действий «Anlagen zum Kriegstagebuch Ia»
6) , 8) Отдельная благодарность ЖЖ-пользователю kamen-jahr за выполненный перевод
7) Немецкое еженедельное кинообозрение; полностью этот выпуск можно посмотреть на YouTube или скачать с сайта Neuschwabenland-Archiv. Здесь и далее для сокращения трафика будет использоваться сокращенный вариант выпуска, в котором оставлены только кадры относящиеся к Бресту
9) , 10) Вишлёв Олег Викторович "Накануне 22 июня 1941 года"

Обсуждение

Lev, 2011/10/19 01:23

Так самое важное не в том, был там парад или совместное шествие. Самое главное - СССР плечом к плечу с фашистами дербанили Польшу. И их идеалы «мирового интернационала» им ничуть не мешали.

Dmitry, 2012/01/11 16:36

СССР ввел войска уже когда судьба Польши была решена, и правительство Польши дало деру. Да и вообще не «дербанили». СССР вернул себе территории, которые отошли Польше по Рижскому мирному договору после проигранной советско-польской войны. По вам получается, что то отторжение от СССР территорий Западной Украины и Белоруссии было правильным, а их возврат нет. Интересная логика.

Антон Решин, 2012/05/06 22:30

Т.е. Вы пытаетесь представить СССР эдаким шакалом, получившим свой кусок после кровавой расправы Германии над Польшей?

Steel Lex, 2012/06/21 20:14

СССР вернул захваченные у него ранее территории - сразу после того, как захватчик скоропостижно загнулся. При чем здесь шакал?

Дмитрий, 2012/12/12 10:27

С каких это пор возврат бывшей своей территории (отошедшей Польше после советско-польской войны) называется «получить свой кровавый кусок». Могу также напомнить, что если бы в сентябре 1939-ого французы/англичане честно выполнили свой долг перед Польшей, то вообще ни о какой Второй Мировой войне (как мы ее знаем) мы бы никогда не узнали.

tatka, 2011/10/28 21:32

Самое главное - СССР вернул захваченные земли у Польши, которая за год до этого плечом к плечу с Германией дербанила Чехословакию.

Виталий Всеволдович, 2012/04/21 03:24

И спас эти земли (хотя бы ненадолго) от оккупации немецкой.

Алексей, 2012/10/28 03:31

И поляков выселил только для того, чтоб их не расстреляли немцы.

woch, 2011/12/01 18:58

А парад с нацистами выглядит вот так:

http://afflictor.com/2010/12/09/pro-nazi-rally-in-manhattan-1939/

Алексей, 2012/10/28 03:33

Короче, парада не было, был торжественный марш немцев, который принимали немецкий и советский командующие.

Раковский Андрей Валерьевич, 2012/10/28 03:39

Как происходит почти всегда при передачи территории от одной страны к другой (не обязательно в войне). Торжественный спуск флага, почести ему, подъем нового.

Алексей, 2012/10/28 03:51

Ну да. Но при откровенно взаимных отношениях хуже нейтральных это довольно трудно представить. Ну и определенное участие советских войск тоже имело место. В общем, меньше, чем парад, больше, чем формальность.

Раковский Андрей Валерьевич, 2012/10/28 04:14

«Но при откровенно взаимных отношениях хуже нейтральных это довольно трудно представить»

А мне, как раз, не трудно. Как раз именно при конфликтной ситуации стороны особо следят при данных церемониях, что бы чести флага не был нанесен малейший ущерб. Примеры на вскидку. Фашода чуть не закончилась войной Англии с Францией - а церемония была приведена. В 1886 в нынешнем Мозамбике, в государстве махонов, португальцы вооруженным путем вынудили снять английский флаг протектората, но честь флагу была оказана. И т.д. и т.п.

Алексей, 2012/10/28 04:44

Участие войск обеих государств там тоже имело место?

Алексей, 2012/10/28 04:45

Торжественное (хотя бы формально), а не сугубо надзирательное.

Раковский Андрей Валерьевич, 2012/10/28 04:52

В Фашоде - да.

Алексей, 2012/10/28 06:51

Отлично. Вставьте это в статью:-D

Алексей, 2012/10/28 06:53

Со ссылкой, разумеется.

Алексей, 2012/10/28 14:09

Хотя аналогия все-таки неполная. Церемония спуска французского флага прошла не то что без участия англичан - они вообще лишь наблюдали издалека, из собственного лагеря, вне пределов видимости францзов. И лишь когда французская флотилия отплыла, британские части отдали ей честь.

Руслан, 2012/11/15 21:50

РККА освободила Польшу от зверств нацистов, а потом начала истреблять польских офицеров и другие слои населения

Руслан, 2012/12/03 14:52

Я забыл написать, что я мудак. Извините.

Кирилл, 2013/02/18 20:33

Если бы у большинства людей писавших комменты, серого вещества в мозгу было бы больше, чем идеологической подготовки, то они заметили бы, что те фото, которые критикует автор статьи, на которых есть советские танки Т-26, взяты не из фильма. Резюме: автор статьи сам слепил две фотографии в фотошопе из кадров фильма, затем очень «умело» доказал, что они поддельные, после чего разнёс «благую» весть о том, что следовательно сам фильм тоже поддельный.

P.S. По русски это называется развод лохов.

Администратор, 2013/02/19 10:36

Если бы у большинства людей писавших комменты, серого вещества в мозгу было бы больше, чем идеологической подготовки, то они заметили бы, что те фото, которые критикует автор статьи, на которых есть советские танки Т-26, взяты не из фильма.

Я вам даже больше скажу! В самой статье написано, что эти фото взяты из официального немецкого издания 1939 г. «Великий германский поход против Польши» - сюрприз, правда?

Резюме: автор статьи сам слепил две фотографии в фотошопе из кадров фильма

Не могли бы вы точнее указать - какую именно фотографию мы «слепили в фотошопе»? С нетерпением ждём вашего ответа! :-)

Кирилл, 2013/02/19 18:19

Тогда что доказывают эти фото? Ну сделали несколько фотографий до парада и что?

И ещё, в своих мемуарах ни Кривошеин, ни Гудериан не отрицали того, что это происходило на самом деле. Разница только в том, что Гудериан считал это парадом, а Кривошеин торжественным маршем, но суть от этого не меняется.

Администратор, 2013/02/24 16:10

Тогда что доказывают эти фото? Ну сделали несколько фотографий до парада и что?

Простите, вы сами-то понимаете, что пишете? Если эти фото, приводимые антисоветской пропагандой как «доказательство совместного парада», ничего не доказывают - то с чем вы вообще спорите-то?

И ещё, в своих мемуарах ни Кривошеин, ни Гудериан не отрицали того, что это происходило на самом деле. Разница только в том, что Гудериан считал это парадом, а Кривошеин торжественным маршем, но суть от этого не меняется.

Разница в том, что это не было совместным парадом или торжественным маршем. Был церемониальный вывод немецких войск, на котором присутствовали наблюдатели от РККА во главе с Кривошеиным. Так понятнее?

Kirill, 2013/02/21 17:05

Цитата: «Был церемониальный вывод немецких войск, на котором присутствовали наблюдатели от РККА во главе с Кривошеиным.» И ещё церемониальный ввод советских войск перед немецкими войсками. Всё это игра слов, а суть одна: была торжественная передача города Бреста, а СССР и Германия были союзниками в разделе Польши.

Администратор, 2013/02/24 16:15

И ещё церемониальный ввод советских войск перед немецкими войсками.

Не выдумывайте того, чего было. Несколько танков РККА прошли через Брест и вышли на демаркационную линию, но это было ДО начала немецкой торжественной церемонии. Советские войска же входили в Брест уже ПОСЛЕ того, как оттуда вышли немцы.

Greg, 2013/02/27 11:59

Откуда взялась демаркационная линия? Значит была предварительная договоренность о «раздербанивании» Польши между Сталиным и Гитлером.

Администратор, 2013/02/27 12:09

Разумеется, была. Конкретно - в приложении к договору Молотова-Риббентропа. Но какое отношение это имеет к рассматриваемому мифу?

Greg, 2013/02/27 15:57

Прямое.Если была договоренность, тогда одна дружественная (фашистская)армия уступила место другой дружественной (большевицкой) армии место. И не надо заниматься словоблудием -парад- торжественное шествие-просто промаршировали. При проходе воинских подразделений стояли немецкие и советские командиры.

Администратор, 2013/02/28 10:36

Как я понял, тратить на вас время - пустое занятие. Вам трижды объяснили, почему никакого совместного парада не было и быть не могло, но вы как глухарь - токуете, ничего не слыша. Впрочем, это очень характерно для всех антисоветчиков: к аргументированной дискуссии они не способны, поэтому сразу начинают с оскорблений и навешивания ярлыков.

Anton, 2013/03/05 04:03

А о чём вообще спор? В чём принципиальный вопрос, который надо решить , был парад, не был, что это решает?

Администратор, 2013/05/03 11:53

Ну как же! Несуществующий «совместный парад» являлся самым убойным «аргументом» апологетов идейки «Сталин = Гитлер, СССР = Третий Рейх», и его разоблачение им как острым серпом по… Вот и бьются в истерике.

Anton, 2013/03/05 04:34

Немецкие войска добровольно оставляют город в результате переговоров между двумя сторонами и проводятся соответствующие этому, военные ритуальные церемонии. В чём предмет спора то? Снятие немецкого флага должно было проходить под свист и улюлюканье советских солдатx, что ли , а прохождение военных колонн сопровождаться закидыванием помидоров?… Германцы оставляют захваченную ими территорию с прекрасными военными и фортификационными сооружениями, важную в тактическом смысле, на которую впоследствии им пришлось положить не мало сил и жизней своих солдат, что бы отвоевать обратно и что же … Да хоть бы десять таких парадов можно было устроить. Всегда бы так наши политики и военные работали как при И.В.Сталине, глядишь не разбазарили бы страну, не развалили бы державу.

Объективный, 2013/05/03 09:11

Сотрудничество с Германией началось еще в 1924 г. Согласно Версальским договоренностям Германия не могла иметь армию более 100 тыс, танков, авиации и артилерии. Но тут на помощь прищел СССР. В нарушение Версальских договеренностей, в Липецке (Летчикики) Казани (танкисты), Туле (химвойска) СССР готовил Германию к войне. С приходом к власти Гитлера эти отношения вышли на уровень сотрудничества двух СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ стран, которые «совместно борятся против империализма». ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО СТАЛИНА - НЕ БЫЛО Б ГИТЛЕРА! Читайте подшивку газеты Правда за 1939 - 1940 г. - там нигде нет, что Германия фашистсеач. Только братская! Два фашистских режима захватили Европу, а мы тут дискутируем: это был парад или прогулка!

Администратор, 2013/05/03 11:48
Сотрудничество с Германией началось еще в 1924 г.

Чем вас смущает сотрудничество с демократической страной с избираемым парламентом? Шведы, например, тоже активно сотрудничали в военном отношении с веймарской республикой - держали у себя арсенал тяжёлого оружия, которое было запрещено иметь Германии.

В нарушение Версальских договоренностей

Ой-вей! У меня есть для вас потрясающие новости! Одна из них состоит в том, что Россия никак не участвовала в Версальском договоре, а следовательно - никак не могла и нарушить его! :-)

С приходом к власти Гитлера эти отношения вышли на уровень сотрудничества

Ну, а это уже обыкновенная брехня. Приведите примеры военного сотрудничества с гитлеровской Германией за 33-39 года.

ЕСЛИ Б НЕ БЫЛО СТАЛИНА - НЕ БЫЛО Б ГИТЛЕРА!

А, так это Сталин, отказывается, навязал Германии унизительный и разорительный Версальский договор, и потом душил её экономику репарационными выплатами?! Интересно у вас там, в параллельной Вселенной… ;-)

Два фашистских режима захватили Европу

То есть, вы даже не понимаете значения слова «фашистский»? Что ж, это вполне закономерно для любителей покричать «Сталин = Гитлер, СССР = Третий Рейх». Как правило, у них огромные проблемы как с аргументацией, так и с пониманием смысла используемых ими слов. И вы, к сожалению, в этом смысле ничем не выделяетесь. :-(

Доцент, 2013/05/10 18:40

Чепуху городите, уважаемый. Гражданин явно не знаком с антифашистской пропагандой СССР того времени, например фильмом «Эскадрилья №5». И еще: сотрудничество с демократической Веймарской республикой было практически свернуто после прихода Гитлера к власти. Например Липецкая авиашкола, которую измусолили языками все либерасты, была закрыта в сентябре 1933.

Николаев, 2013/10/29 13:16

Разрешите высказать некоторые соображения относительно танка Т-26 на фотографии. Откуда мы знаем, что этот конкретный танк - советский? Известно, что СССР купил у Великобритании лицензию на производство танка Vickers Mk E. Выпускаемый по лицензии танк мы знаем как Т-26. Известно также, что сама Великобритания так и не приняла на вооружение танки Vickers Mk E, а полторы сотни выпущенных экземпляров были проданы на экспорт, в том числе в Польшу. Возможно, на фотографии мы видим на советский танк, а захваченный немцами в период Польской кампании Vickers Mk E. Все мы знаем, как бережно относились немцы к трофеям, все мы видели фотографии КВ, Т-34 и даже ИС с крестами на броне. Почему в данном случае танки на фотографии не могут быть трофеями Вермахта?

Администратор, 2013/10/29 16:53

Да тут даже не в том дело, чей это танк, а в том, что нет НИ ОДНОЙ фотографии, где бы советские войска проходили мимо трибунами с немецкими офицерами. Поэтому все разговоры про совместный парад - не более чем попытка натянуть сову на глобус.

Крылов Владимир Алексеевич, 2014/01/12 10:59

Я написал представляемый текст для другого сайта. И хотя он, как я вижу, частично совпадает с текстом Антона 2013/03/05 04:34, я его воспроизведу.

Парады, прохождения маршем — всё это пустяки. Вермахт покидал город, советский военачальник при этом присутствовал. Это вежливая форма мирного развода войск. Военный этикет. Тем более, что обе стороны знали, что смертельная схватка между ними — вопрос времени. Так же, как знают это, даже более точно, те жуликоватые идеологи, которые пытаются придать этому какой-то выдуманный смысл. Боестолкновения между Вермахтом и РККА они при этом не поминают. Что касается Польши, утрите, граждане, крокодиловы слёзы. Многократные предложения СССР о совместных действиях против Германии, она отвергла. Не помню уж, чья это версия, реконструирующая мотивы правящей шляхты, но она полностью укладывается в имевшие место события. Польша БЫЛА ЗАИНТЕРЕСОВАНА в разжигании европейской войны. Вполне осознавая военное превосходство Германии (видимо, всё-таки, не до конца), она рассчитывала, что её (Польши) западные союзники навалятся на немцев и в итоге их победы Польша, как жертва агрессии, получит свой куш. Который окупит неизбежные жертвы польского народа. А быстрая победа над немцами, тем более в союзе с ненавистными русскими (тем более, что такой союз мог вообще удержать немцев от нападения), никак таким расчётам не соответствовала. Нет, чтобы куш был побольше Польша непременно должна была немного пострадать. С «немного» они слегка просчитались. Не такая уж и бессмысленная версия.

Андрей романов, 2014/07/04 01:48

Неудачное замазывание мерзких моментов истории ублюдочной страны-сталинской ссср! И очень вредное! Это мое мнение! А вот мнение историков: Еще говорят о травмирующем эффекте исторической правды, утверждают уместность забывания обществом всего, что может травмировать. Однако выбросить из памяти такие страницы истории, как преступления власти против народа или неблаговидные действия государства на международной арене, значит способствовать повторению этого в будущем. Можно еще указать на пример о дате вступлении СССР во II мировую войну 22 июня 1941 г., которая в науке обсуждается, а в ЕИКС навязывается безапелляционно, что предрешает положительную оценку советско-германских отношений и пакта Молотова-Риббентропа (с секретными приложениями), в то время как часть историков оценивает и говорит об участии СССР в войне в 1939-41 гг. на стороне Германии.

Sergiy, 2014/09/11 10:46

Примечательно , а вернее закономерно, что автор статьи в угоду своей версии разыскал сомнительную фотографию, которая к ролику не имеет никакого отношения, но нигде не упомянул высказывания и воспоминания самих участников того действа Гудериана и Кривошеина, а ведь именно они знали , что и как происходило на самом деле !

Гудериана трогать не будем, т.к. ясно на чьей он стороне. А вот воспоминания советского военноначальника очень интересны.

Кривошеин пишет, что Гудериан настаивал на проведении парада с предварительным построением частей обеих сторон на площади. Кривошеин попытался отказаться от проведения парада, ссылаясь на усталость и неподготовленность своих войск. Но Гудериан настаивал, указывая на пункт соглашения между вышестоящими командованиями, в котором оговаривался совместный парад. Кривошеину пришлось согласиться, однако он предложил следующую процедуру:

В 16 часов части корпуса Гудериана в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, а части Кривошеина, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знамёнами салютуют проходящим частям. Оркестры исполняют военные марши[1].

Гудериан согласился на предложенный вариант, но отдельно оговорил, что будет присутствовать на трибуне вместе с Кривошеиным и приветствовать проходящие части[1].

Окончив вечером переговоры, Кривошеин отдал уже вступившей в город бригаде указание подготовить к параду 4-й батальон и бригадный оркестр, а также блокировать железную дорогу[1].

Состоявшееся на следующий день прохождение подразделений Кривошеин описал так:

« В 16.00 я и генерал Гудериан поднялись на невысокую трибуну. За пехотой пошла моторизованная артиллерия, потом танки. На бреющем полете пронеслось над трибуной десятка два самолетов. Гудериан, показывая на них, пытался перекричать шум моторов: — Немецкие асы! Колоссаль! — кричал он. Я не удержался и тоже крикнул в ответ: — У нас есть лучше! — О, да! — ответил Гудериан без особой радости.

Потом опять пошла пехота на машинах. Некоторые из них, как мне показалось, я уже видел. Очевидно, Гудериан, используя замкнутый круг близлежащих кварталов, приказал мотополкам демонстрировать свою мощь несколько раз … Наконец, парад закончился. Кривошеин. Междубурье, с. 261[1]

1. Кривошеин С. М. Междубурье. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1964. — С. 250−262. — 15 000 экз.

PS Также обращаю внимание на дату издания воспоминаний Кривошеина, когда цензура и КГБ тщательно удаляли все, что было невыгодно для власти. Однако это опубликовали… Как так - продавшиеся Америке агенты или правда была настолько очевидна, что тогда не было смысла ее утаивать и тогда еще было достаточно живых участников тех событий ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2%EC%E5%F1%F2%ED%FB%E9_%EF%E0%F0%E0%E4_%E2%E5%F0%EC%E0%F5%F2%E0_%E8_%D0%CA%CA%C0_%E2_%C1%F0%E5%F1%F2%E5

Только авторизованные участники могут оставлять комментарии.
миф/совместный_парад_в_бресте.txt · Последние изменения: 2011/07/21 13:03 (внешнее изменение)
 
За исключением случаев, когда указано иное, содержимое этой вики предоставляется на условиях следующей лицензии: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported
Recent changes RSS feed Donate Powered by PHP Valid XHTML 1.0 Valid CSS Driven by DokuWiki